Фотограф или фотохудожник

Сильно сомневаюсь, если у заказчика такой вкус, то 150 он бы не заплатил. Максимум 80-100.

вот все смеются, а реально подумать, если выбрать самые неудачные кадры из съемки, у каждого что-то подобное можно найти в коллекции.... у вас такого никогда вообще не было? сомневаюсь что человек выше выложил лучшие кадры.... разве не так?

может быть невесту на руке уже мало кто делает, но то, что выложили выше если молодые сами захотят сделать, вы скажите "не дурите головы, вы лохи, я такое не буду делать"?? сомневаюсь т.к. молодожены бывают разные...
при съемке конечно направление должен задавать фотограф, но и у молодых зачастую есть свои желания не совпадающие с вашим мировозрением... один раз меня даже уговаривали сделать невесту на руке, хотя я вежливо объяснял, что это хрень полная

да и вообще тема не о свадьбе.... а о многочленах и фотохудожниках....

Павел, я не смеюсь, это действительно так.

Если у человека фигово со вкусом - как он догадается что это не стоит 150$ к примеру?

Если у человека фигово со вкусом, он закажет за 80-100. Предложений то предостаточно.

Вполне нормально брать дороже самого дешевого на всякий случай.
"Если дороже, то наверное лучше."

Есть доля правды, не могу не согласиться.

то, что я писал выше в большей части не к стоимости относилась, а к кадрам....

ну а по стоимости, кто-то ищет "начинающего с зеркалкой подешевле", кто-то ищет по стоимости чуть выше минимума - для уверенности, что будет лучше... о дорогом сегменте в теме речь не идет....

когда-то при звонке мне начали рассказывать, что "- я работаю с цифрами и получаю меньше чем вы за свадьбу хотите взять" с претензией типа я на свадьбу просто постоять приду с фотоаппаратом... вообще мало кто из клиентов понимает на сколько устает фотограф после дня свадьбы, если он реально работает....

Так ведь написано на сайте "стоимость рассчитывается с учетом Ваших пожеланий"
Вот они и желают-торгуются подешевле, мотивируя как умеют.

Повесьте калькулятор цен как у произволители фотокниг, и не будет таких разговоров.

+1

я как то разделяю так.
Есть Рашап - он фотограф
Есть Разумовский - он фотохудожник
Вот к кому деятельность человека ближе к тому и отношу. Это лично мой такой критерий)

оба хороши )

Ты ещё Разумовскому напиши, что он "ФОТОХУДОЖНИК"

Во-во. Сам Разумовский себя относит к фотографам, а "фотопейнтеров" сравнивает с фото.... в-общем с созвучным ругательством. Кажется в каком-то из журналов Издато есть статья.