Ложка дегтя/выпуск 60: «Актуальный KODEX»

Вот видите, уважаемый коллега, можете ведь сомневаться, когда захотите.
А тексты ваши почву дают соломой современного искусства коров кормить.
Дайте и им, животноводам, повод усомниться.

Сомневаться полезно перед принятием решений. А у нас интеллигентность просыпается после...До следующего позыва.

Валера, честно, не знаю как у вас, давно не был.
Картина сама по себе интересная вырисовывается маслом.
"Искусствовед - аналитик, принимающий интеллигентское решение". Полное совриство.
Ну, раскланиваюсь на сегодня, не хочется публику бесплатно веселить.)

Во-во... Давно не были, а привычки не забыли... Бай - бай!

/..Сергей Иванович, скотину соломой не кормят даже в современной Беларуси.... так что я думаю метафора не корректна

Костя, это не метафора, это - цитата.

Эта? И кто сей филосов?

Коровы важнее современного искусства. Согласны на солому - так и быть, пусть жуют.
Но мне не даёт покоя, что все знают "беларускую национальную идею", а я - нет.
Все знают, и молчат...

- да все жуют просто.
Хотя, иногда лучше жевать, чем говорить

"— И животноводство! — "

(С) Аркадий и Борис Стругацкие «Хромая судьба».

... Я давно уже обратил внимание на то, загремел Фарфуркис, Что воспитательная работа в колонии необ'ясненных
явлений поставлена безобразно. Политико-просветительные лекции почти не проводятся. Доска наглядной агитации отражает вчерашний день. Вечерний университет культуры практически не функционирует. Все культурные мероприятия в их колонии сведены к танцулькам, демонстрациям заграничных фильмов, к пошлым эстрадным представлениям. Лозунговое хозяйство запущено. Колонисты предоставлены сами себе, многие из них морально опустошены, и никто не разбирается в международном положении, а самые отсталые из колонистов, например, дух некоего Винера, даже не понимают, где находятся. В результате аморальные поступки, хулиганство и поток жалоб от населения. Позавчера птеродактиль Кузьма, покинув территорию колонии и несомненно находясь в нетрезвом виде, летал над клубом рабочей молодежи и скусывал электрические лампочки, окаймляющие транспарант с надписью "Добро пожаловать".

"Сказка о тройке" 1967г.

Ребята, вы бы своими впечатлеиями о выставке и ложке поделились.
Стругацкие своё дело сделали...

"К сожалению, сегодня искусство стало постепенно утрачивать моральные ориентиры. Кто-то бросается на приманку низкопробной массовой культуры, смакует аморальные поступки и даже преступления, называя это "новым словом в искусстве" - об этом глава государства заявил 1 декабря, встречаясь с творческой молодежью страны. /open.by/

угу, Стругацкие-то сделали, а сегодня повторяем пройденное

Валерий, не хочется вас обижать, а тем более оскорблять, но если просите высказать мнение, то вот оно. У вас большой журналисткий потенциал, который хотелось бы видеть растраченным на более созидательные и конструктивные проекты, связанные с фотографией, чем на ёрническую "ложку". Всё хорошо в меру. Первые "ложки" были в новинку и воспринимались забавно и остро, а сейчас такой способ подачи критической мысли уже порядком приелся, т.к. в итоге всё превращается не в ложку дёгтя, а в самую настоящую бочку с этим веществом.

Что-то вспомнился фрагмент из книги Виктора Пелевина - Empire V, он достаточно грубый, не хочу чтобы вы приняли его индивидуально на свой счёт, но там высказаны несколько интересных мыслей о писателях, критике и способе продвижения чего-то методом противодействия этому.



Я голосую за дальнейшее развитие проекта «Встречи с легендами», а "ложку" пока помыть и положить в стол, хотя бы на некоторое время.

Ложка или бочка, она призвана обратить внимание, подумать, поразмыслить. Бочка лишней не будет. Надо сказать что общественность стала страдать конкретной закостенелостью, поэтому для пробуждения-отрезвления ложки маловато.

ага, тогда читайте "Сказку о тройке", т.к. - пишут авторы - это:

ИСТОРИЯ НЕПРИМИРИМОЙ БОРЬБЫ
ЗА ПОВЫШЕНИЕ ТРУДОВОЙ ДИСЦИПЛИНЫ,
ПРОТИВ БЮРОКРАТИЗМА,
ЗА ВЫСОКИЙ МОРАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ,
ПРОТИВ ОБЕЗЛИЧКИ,
ЗА ЗДОРОВУЮ КРИТИКУ И ЗДОРОВУЮ САМОКРИТИКУ,
ЗА ЛИЧНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАЖДОГО,
ЗА ОБРАЗЦОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТЧЕТНОСТИ
И ПРОТИВ НЕДООЦЕНКИ СОБСТВЕННЫХ СИЛ

Александр, спасибо. Но Ложка была по поводу. Вы ещё не высказались по выставке.
Спасибо, Максим, ваша позиция мне ближе.

Валерий, по выставке ничего не могу сказать, т.к. не посещал.
Но вообще я довольно лояльно отношусь к любым проявлениям творческого начала (и не только в искусстве). Главное, с моей точки зрения, чтобы эта деятельность не наносила необоснованный материальный и моральный ущерб обществу.

Добавлю ещё к основной своей мысли.
Не стоит растрачивать себя на издание журнала "Фитиль". Кроме сиюминутного эффекта "укола" он не несет больше ничего. Уколотый чешется в уязвленное место и ругается, небольшая группа зрителей этой экзекуции ехидно посмеивается, доктор с чувством выполненного долга удовлетворённый идёт домой. На следующий день всё благополучно забывается (по крайней мере большинством, следящим за процессом). Где долгосрочный положительный эффект процедуры? Его нет. Есть только иллюзия принесенной пользы.

Так не лучше ли заниматься тем, что действительно принесет пользу сейчас и в будущем? По публикациям в "ложке" вряд ли кто-то станет изучать новейшую белорусскую околокультурную историю, а вот по развёрнутым интервью с авторами, очень даже смогут в будущем выстраивать некое мнение о белорусской современной культуре и её представителях.

Alex Skill

если бы посещали, то скорее всего тоже захотели бы высказаться.
Вот я была, и мне интересно мнение других зрителей.
Из всего представленного только соломенное Политбюро и запомнилось.
Оно показалось очень символичным. (ранее была бульбяная голова).
Какое настроение, такое и искусство. Что касается вопроса: быть "ложке" или не быть,
то я за "быть". Вы тоже вроде за творчество, не наносящее ущерб.
У нас и так все и обо всём молчат.
А потому, Афтар, пиши исчё