форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, есть 2 объектива: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Фотоаппарат Canon 450D. Вроде бы перекрывается весь диапазон ФР, но не устраивает большие геометрические искажения.
Есть ли смысл поменять эти объективы на 1 Sigma AF 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM?


 
 13 дек, 11 10:45
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

есть смысл поменять 17-85 на сигма 17-70 или тамрон 17-50.
кэнон 70-300 ИС - отличный объектив.

сигма 18-250 будет намного хуже 70-300 и просто хуже 17-85.

_________________
pasha sadovski


 
 13 дек, 11 11:09
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Цитата:
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Фотоаппарат Canon 450D. Вроде бы перекрывается весь диапазон ФР, но не устраивает большие геометрические искажения.

1) весь диапазон не перекрывается, отсутствует фокусное в диапазоне от 85 до 105 из-за кроп-фактора на телевике
2) про первый объектив ничего не скажу, а вот про второй поинтересуюсь, откуда там БОЛЬШИЕ геометрические искажения, если кроп отсекает боковые части картинки?

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 дек, 11 11:17
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

Палыч писал(а):
Цитата:
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Фотоаппарат Canon 450D. Вроде бы перекрывается весь диапазон ФР, но не устраивает большие геометрические искажения.

1) весь диапазон не перекрывается, отсутствует фокусное в диапазоне от 85 до 105 из-за кроп-фактора на телевике

Палыч, успокойся, выпей кофе и перечитай еще раз внимательно *DRINK*

_________________
pasha sadovski


 
 13 дек, 11 11:19
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 369
Откуда: Минск
Камера: Rolleiflex

Профиль

Нет не стоит. Вам sadovski правильно ответил, что если и менять то на Sigma 17-70 2.8-4.0. И сам объектив получше (имхо) и светосила по-выше. У самого такой стоит как штатник, доволен.

_________________
Я фотографирую потому, что ещё не умею этого делать. Если бы умел, то перестал бы. Йозеф Судек


 
 13 дек, 11 11:20
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

Палыч писал(а):
Цитата:
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Фотоаппарат Canon 450D. Вроде бы перекрывается весь диапазон ФР, но не устраивает большие геометрические искажения.

1) весь диапазон не перекрывается, отсутствует фокусное в диапазоне от 85 до 105 из-за кроп-фактора на телевике
2) про первый объектив ничего не скажу, а вот про второй поинтересуюсь, откуда там БОЛЬШИЕ геометрические искажения, если кроп отсекает боковые части картинки?


имел в виду именно 17-85


 
 13 дек, 11 11:21
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

Большое всем спасибо!
Значит придется продать 17-85. А сколько он сейчас б/у стоит, не подскажите?


 
 13 дек, 11 11:23
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

sadovski писал(а):
Палыч писал(а):
Цитата:
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Фотоаппарат Canon 450D. Вроде бы перекрывается весь диапазон ФР, но не устраивает большие геометрические искажения.

1) весь диапазон не перекрывается, отсутствует фокусное в диапазоне от 85 до 105 из-за кроп-фактора на телевике

Палыч, успокойся, выпей кофе и перечитай еще раз внимательно *DRINK*


Паш и что не так? У топикастера первый объективпод кропнутую матрицу, и честно заканчивается на эквиваленте фокусного в 85 мм, а второй объектив под полнокадровую матрицу, поэтому полнокадровые 70мм, на кропе станут 112-ю. Так что в фокусных от 85 до 112 автор ветики пока в пролёте

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 дек, 11 11:31
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

Палыч, я начинаю сомневаться в твоей компетенции.
Но объективах для зеркалок всегда написано РЕАЛЬНОЕ фокусное расстояние, различные обозначения "для кропа" просто говорят, что объектив делался под кроп.

btk, дорого продать 17-85 не получится, он не оч хороший и их много на вторичном рынке. Думаю надо плясать от 300-250 уе, или посмотрите на барахолке порядок ценников.

_________________
pasha sadovski


 
 13 дек, 11 11:49
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1358
Откуда: Минск

Профиль

Палыч, на всех объективах всех зеркалок пишут реальное фокусное, никогда не пишут ЭФР,
в том числе и на объективах только для кропа.

Вам немного рано давать советы по этой теме.

_________________
Via est Vita.


 
 13 дек, 11 11:50
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Doroga писал(а):
Палыч, на всех объективах всех зеркалок пишут реальное фокусное, никогда не пишут ЭФР,
в том числе и на объективах только для кропа.

Вам немного рано давать советы по этой теме.


То есть, хотите сказать, что если взять два ОДИНАКОВЫХ объектива по фокусному EF-S и EF поставить их на кропнутую камеру, например в 85мм, то мы увидим ОДИНАКОВУЮ картинку в кадре? Не верю!
Паша, и тебя есть жк полтос Кенововкий и вроде как КИТ 18-55, неужели у КИТового на 55 "приближение" больше, чем на тоём полтосе?

Doroga, в таком случае как объясните то что КИТовый на 55мм своего дальнего конца, не является портретником, в отличии от не кропнутого полтоса (дырку не принемаём в расчёт)?
Цитата:
на всех объективах всех зеркалок пишут реальное фокусное, никогда не пишут ЭФР,
в том числе и на объективах только для кропа.
Откуда ТАКАЯ информация?

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 дек, 11 12:01
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

да, больше. на 50 мм одинаковое с точностью до разницы в оптической схеме.

для неверующих: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_17-85_4-5p6_is_usm_c16/

Цитата:
Canon EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM review
27-136mm equivalent focal length range; F4-5.6 maximum aperture


отсюда вытекает вопрос: если Палыч думал, что EF-S 18-55 имеет ЭФР 18 мм на широком угле (на кропе), вероятно он не имеет понятия, как выглядит 18 мм на ФФ =)

кстати, судя по подписи, у вас 450D,а какой там объектив?

Палыч писал(а):
Цитата:
на всех объективах всех зеркалок пишут реальное фокусное, никогда не пишут ЭФР,
в том числе и на объективах только для кропа.
Откуда ТАКАЯ информация?

можете подтвердить обратное? я например могу ответить за систему кэнон и стекла сигма. никон вроде тоже пишет ФР, да и во всех обзорах других систем, которые читал - всегда ФР написано.

_________________
pasha sadovski


 
 13 дек, 11 12:09
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Цитата:
кстати, судя по подписи, у вас 450D,а какой там объектив?

EF-S

Цитата:
вероятно он не имеет понятия, как выглядит 18 мм на ФФ =)
не имею

Паш, ты хочешь сказать, что не кропнутый полтос и EF-S на 50мм
установленяе на КРОПНУТУЮ камеру дадут ОДИНАКОВО скадрированный кадр с одного и того же места?

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 дек, 11 12:16
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

btk писал(а):
есть 2 объектива: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Фотоаппарат Canon 450D. ?

Практический вопрос автору ветки.
Если первым объективом на фрокусном 85мм навести на лицо человека, а потом сменить объектив на телевик при фокусном 70мм, при каком объективе лицо будет "крупнее"

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 дек, 11 12:24
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

Изображение

вопрос на засыпку: почему картинка (точнее кадр) должна получиться разной, если на кропе у обоих стекол в вашей задаче будет одинаковое ЭФР = 50*1,6 мм ?

_________________
pasha sadovski


 
 13 дек, 11 12:26
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

Палыч писал(а):
btk писал(а):
есть 2 объектива: Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM и Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Фотоаппарат Canon 450D. ?

Практический вопрос автору ветки.
Если первым объективом на фрокусном 85мм навести на лицо человека, а потом сменить объектив на телевик при фокусном 70мм, при каком объективе лицо будет "крупнее"

вы издеваетесь или это юмор такой?

переформулирую задачу: на каком кадре с одного и того же расстояния лицо будет крупнее: на ЭФР 136 мм (85 мм) или на ЭФР 112 мм (70 мм)?

_________________
pasha sadovski


 
 13 дек, 11 12:28
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

Цитата:
вы издеваетесь или это юмор такой?

переформулирую задачу: на каком кадре с одного и того же расстояния лицо будет крупнее: на ЭФР 136 мм (85 мм) или на ЭФР 112 мм (70 мм)?


Нет ни юмора не издевательств, пытаюсь выяснить истину. В твоём вопросе, МОЙ ответ таков, лицо будет крупнее на на ЭФР 136 мм (85 мм), но твой пример сосвем не имеет отношения к твоему вопросу к автору ветки

P.S. Картинок и внешних ссылок не вижу по причине гостевого доступа

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 дек, 11 12:36
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1315
Откуда: минск
Камера: пятерка

Профиль

может начать с первого класса: что такое ЭФР?

_________________
pasha sadovski


 
 13 дек, 11 12:38
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Модератор

Аватара пользователя

Сообщения: 1171
Откуда: Minsk
Камера: Sony 828, Canon 450D

Профиль

sadovski писал(а):
может начать с первого класса: что такое ЭФР?

а может подождать ответа автора ветки на мой вопрос?

_________________
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить.


 
 13 дек, 11 12:40
Сообщение  Альтернатива объективам Canon
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

Палыч, ты очередной раз жжошь напалмом.
Как говорится - кури матчасть. Тебе уже все сказали. Садовский прав во всем.
http://photoclub.by/blog/2037

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 13 дек, 11 12:41
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Альтернатива объективам Canon На страницу 1, 2  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф