«Иллюстрации к истории белорусской» / Виталий Ракович

Учреждение «Музей замковый Комплекс ‘Мир’», при поддержке Народного фотоклуба «МIНСК» И БОО «Фотоискусство» представляет выставку Виталия Раковича «Иллюстрации к истории белорусской». В экспозиции около 100 работ, посвященных архитектурным памятникам Беларуси и ее истории.

Презентация: 25 января 2012 года, 19.00

Далее >>>

За плагиат - нальешь! а вообще поздравляю! Твой титанический труд последних лет обязан быть представлен и замечен!

Виталий, не сомневаюсь в заслуженном успехе твоей работы. Но текст плаката вызывает досаду.

Ну, если вставить на афише слово "архитектуры", оно перекроет вид на авторскую фотографию замка. Простое решение, чтобы этого не случилось. Хороший фотомастер, удивительные фотографии, архи-оригинальная афиша назло всем дизайнерам мира. Виталий, примите мои поздравления.

Да я про стиль и правописание. Или мы уже в России?

да, соглашусь с Валерием...

БЕЛАРУСЬ
иллюстрации
к истории

так лучше звучит...

по дизайну афиши тут напрашиваются корректировки - все надписи спорят друг с другом, взгляд не может зацепиться за что-то конкретное... в итоге подсознание не фиксирует в памяти ничего...

p.s. удачного открытия!!!

Опять мы пытаемся прочитать не то, что автор пишет, а то что себе придумали.
Насколько знаю Виталия, он всегда точен в формулировках, как в фотографических, так и в текстах.
Ошибка же в названии ветки. Очень важные три точки пропущены.
Потому как догадываюсь, нет уверен, что автор за тремя точками как раз и оставил суть, предмет, то что пытается, или смог, проиллюстрировать.
Может там зашифровано слово сказка, может, гордость, может трагедия...
И насколько мог ранее видеть некоторые работы: никак не сама история или того скучнее - архитектура.
Виталь, или я не прав?

Костя, никаких придумываний... просто прокомментировал афишу...

Сергей, конечно, конечно!
Я не специалист в области дизайна. Возможно афиша и неудачная, не спорю.
Я о другом:
Разве не разные темы:
"Беларусь (кстати со знаком припинания или без?) иллюстрации к истории" и
Иллюстрации к истории белорусской.... (скажем забывчивости или ..или легенды о национальном достоинстве... или того самого забвения)".
Я не знаю, кто модератор темы, кто делал ее заглавие. Именно тут допущена ключевая ошибка.
Для того чтобы иллюстрировать историю страны, нужно ее знать. Нужно знать к чему и зачем к какому эпизоду относится каждая иллюстрация. какую историческую ценность имеет каждый снятый объект.
Мне кажется, автор ставил иную задачу. Мне кажется, Виталий своим материалом не старается пополнить наши знания. А скорее делится с нами некиими эмоциями, мыслями.
И при этом подходе о какой росиизации стиля правописания можно говорить?
Архитектура, история Беларуси... все это обертка. Уверен. что и обсуждение сведется к обсуждению обертки. Не те памятники да не так показал, нет документальности, и тд. и тп.
Я не знаю, кто писал текст под афишей. Но он тоже дает ложный посыл. Начиная с цитирования с ошибкой названия с тут же выше приведенной афиши и завершая посылом, что фотографии посвящены белорусским памятникам и белорусской истории.
В двойне обидно, если это в попыпах делает сам автор...
Но это мое очень субъективное мнение неуча-дилетанта-любителя-русофоба.

Ілюстрацыi да гісторыі ...
Прабачце..

Если это, конечно, не история Белоруссии
или Северо-Западного края России..

Ніякага нацыяналізму, акрамя павагі да нацыянальнай гісторыі і культуры наогул,
асновай якіх, з'яўляецца нацыянальная мова, якая, хаця б, была. У Той гісторыі...

(Никакого национализма, кроме уважения к национальной истории и культуре вообще,
основой которых, является национальный язык, который, хотя бы, был. В Той истории...)


Виталик, не в обиду.. Это даже не автору, он сам решает - как назвать свою выставку.
Это к разговору завязавшемуся...

Наша страна имеет официальное название Республика Беларусь, амаль гэтак жа гучыць і па-беларуску -- Рэспубліка Беларусь. Але менавіта гэтую назву -- Беларусь -- і трэба падкрэсліваць усім творчым людзям, якія жадаюць, каб яна і надалей заставалася еўрапейскай незалежнай дзяржавай.

+1

ещё +1

Сергей Плыткевич,SergL,Елена Шалимо - А Вы о чем? О недопущении использования русского языка в названиях выставок бело...бела.. (как это правильно писать по русски?) фотографов?
Или не умение думать на белорусском языке ставит меня в не рамок творческого закона и морали?
Или есть предложение прилагательное "белорусский" изъять из общения?

...расковыряли таки афишу

Читаю и никак не могу понять, почему прицепились к афише
Нет, замечание по дизайну выглядит справедливым, соглашаться или нет - дело автора. А вот чего сюда начало приплетаться правописание - совсем непонятно. Да, действительно, название страны Беларусь. Но образованное от этого названия прилагательное звучит белорусский. Белорусский язык. Или кто-то предпочтет сказать "Язык, на котором говорят в Беларуси"? Точно так же и белорусская история. Да, более правильно будет сказать "История Беларуси". Но использовав это в названии ("Иллюстрации к истории Беларуси") получим замечательный заголовок для академического многотомного труда, но никак не для выставки. Использование прилагательного белорусский вместо существительного Беларусь не менее законно, но позволило придать названию необходимый оттенок поэтичности.
И это отнюдь не существительное Белоруссия, которого действительно сейчас не существует.

Володя, ты ж вроде живешь здесь, т.е. в курсе наших реалий. - так ли? А что мы слышим чуть не каждый день по российским каналам?
Для тех, кто не понял, процитирую: - лучше и не скажешь.

Костя, тебе давно следует определится все же: русофоб ты или русофил. Мне лично непонятно, на каком языке ты думаешь (извини великодушно, но иногда сомневаюсь, думаешь ли ты вообще, когда пишешь столько много б у к в).

Лично я к афише ничего не имею. Ну афиша и афиша. Стильная, у Раковича все афиши стильные. Ярко, броско, мимо не пройдешь. Внимание обращает - работает.

Лена, и все равно не понимаю проблемы.

Имеем существительное Беларусь. Имеем образованное от него прилагательное белорусский. Пишется и читается именно так, согласно официальным правилам. Объясни внятно, в чем криминал (или нежелательность) использования вполне законного и официального, общеупотребительного прилагательного "белорусский" в данной афише?

P.S. Не считай, что я прикалываюсь - я действительно никак не могу понять.

Володя, этот вопрос лежит не в области орфографии и грамматики, но идеологии и политики.
Аналогичный случай был в Одессе. На Украине или в Украине?
Если первое выражение носит ярко выраженный эротический характер, то второе более четко определяет объект государственности.

О, Сергей Иванович уже ответил.
От себя лишь повторю: