форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

Всем привет!Посоветуйте - у меня D3100
Не могу определиться - лучше мой объектив 18-105 поменять например на 17-50 2.8 или саму тушку поменять(хочу D90)Какой из методов замены будет полезнее???
У меня в наличии есть ещё 35 1.8 и пыха nissin 622 m2.Или вообще оставить всё как есть???


 
 27 сен, 12 11:41
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1670
Откуда: Minsk
Камера: Pentax

Профиль

А какова цель замены?


 
 27 сен, 12 12:26
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

Цель - портреты,съёмка праздников!


 
 27 сен, 12 13:13
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 312
Откуда: Минск
Камера: Canon 5D MkII

Профиль

Взять хороший объектив лучше, чем поменять тушку. Не силен в никоновских объективах, но на вашем месте под ваши задачи я бы брал 17-50/2.8.


 
 27 сен, 12 13:26
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

nevernever писал(а):
Взять хороший объектив лучше, чем поменять тушку. Не силен в никоновских объективах, но на вашем месте под ваши задачи я бы брал 17-50/2.8.

В качестве не буду в проигрыше?


 
 27 сен, 12 13:32
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

не будете. если с кропа уходить не планируете то 17-50 нужен в любом случае. Самый универсальный объектив

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 27 сен, 12 13:40
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

BloodyPooH писал(а):
не будете. если с кропа уходить не планируете то 17-50 нужен в любом случае. Самый универсальный объектив

тогда 18-105 менять без раздумий?


 
 27 сен, 12 13:44
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 312
Откуда: Минск
Камера: Canon 5D MkII

Профиль

Ну, если вас так сильно терзают раздумья, то можно взять на прокат на день интересующий вас объектив, отщелкать, и посмотреть результат. Благо сейчас это сделать без проблем. Но на мой взгляд, надо менять.


 
 27 сен, 12 13:56
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] Модератор

Сообщения: 107
Откуда: Щучин/België
Камера: α200

Профиль

Biertalucchi писал(а):
... на 17-50 2.8 или ...

или 17-55 2.8


 
 27 сен, 12 14:02
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

nevernever писал(а):
Ну, если вас так сильно терзают раздумья, то можно взять на прокат на день интересующий вас объектив, отщелкать, и посмотреть результат. Благо сейчас это сделать без проблем. Но на мой взгляд, надо менять.

спасибо!Я так же думал!!!


 
 27 сен, 12 14:07
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

Ul-ir писал(а):
Biertalucchi писал(а):
... на 17-50 2.8 или ...

или 17-55 2.8

Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] VC


 
 27 сен, 12 14:08
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] Модератор

Сообщения: 107
Откуда: Щучин/België
Камера: α200

Профиль

Есть ещё: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM
Sigma 24-70mm F: 2.8 EX DG Macro HSM
и другие в близком диапазоне(но похуже и дешевле)


 
 27 сен, 12 16:30
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 7

Профиль

Ul-ir писал(а):
Есть ещё: Sigma 17-50mm f2.8 EX DC OS HSM
Sigma 24-70mm F: 2.8 EX DG Macro HSM
и другие в близком диапазоне(но похуже и дешевле)

Так в том-то и дело - что среди всех Tamron будет получше!!!


 
 27 сен, 12 16:46
Сообщение  Помогите с выбором!
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

Biertalucchi писал(а):
BloodyPooH писал(а):
не будете. если с кропа уходить не планируете то 17-50 нужен в любом случае. Самый универсальный объектив

тогда 18-105 менять без раздумий?


Да, 17-50 более толковое стекло чем 18-105. Светосила, чуть шире угол. Для портретов и среднестатистических пейзажей, а так же всего остального будет то что надо.

Ед. что не подскажу какой лучше тамрон 17-50 или сигма 17-50. Тамрон неплох. возможно сигма еще лучше.

Поймите что разница в светосиле 3,5-5,6 и 2,8 - это очень большая разница. Особенно для портретов.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 28 сен, 12 9:06
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Помогите с выбором!

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф