Apple для фото

Надоело мучаться с профилями и глюками винды.
Подумываю купить для фото (и немного видео) Мак.
Нет возможности брать новый думаю о б/у.
Какие конфигурации желательны?
Кто что посоветует, а то я с маками на Вы и со стороны.

Всё зависит насколько серьёзно Вы будете работать с видео (редактор Final CutPro ) уж очень он требователен к системным параметрам
Присмотритесь к iMac, Mac Pro ( дорогой зараза и нужен в основном для серьёзной обработки видео) не старше 2008 года , из лэп топов Mac Book Pro также не старше 2008 года иначе последнюю версию "Горного Льва" установить не получиться, соответственно и последние версии Aperture,iPhoto, Final Cut pro не станут. Тут всё зависит насколько Вы готовы опустошить Ваш кошелёк )
Mac mini сгодиться только для несложной обработки в фотошопе (про видео молчу)

Спасибо!
Михаил, а как у них дела с матрицами на буках про серии?

GBN,
ну, Retina - это ips, а вот предшественники - все TN'ки (качественные, но ничего особенного). Тем не менее, TN-матрицы MacBook Pro цветовой охват sRGB обеспечивают (а вот MacBook Air - и близко не дают). Раскадровку по углам обзора Mac'овской TN'ки можно посмотреть здесь.

Upd.: По поводу стандартного профиля, идущего в комплекте с системой. Я бы выразился так: гораздо лучше, чем ничего, но должной точности, для профессиональной работы с фото, не обеспечвает. Оттенок - чуть более холодный, чем нужно, цветовые параметры матриц гуляют в довольно приличном диапазоне (сравнивал даже пары с последовательными серийными номерами - представился уникальный случай), а профиль - он общий, унифицированный (на временной интервал производства, либо на партию - мне неведомо).

Upd.2. Цветовые охваты в xy:


Кривые в LUT (калибровка):

баланс в значительной степени исправляется стандартным профилем, но не полностью.

Михаил - спасибо за развернутый ответ, подумываю о про маке.
Как преобрету позову на калибровку