Триеннале современного искусства «БелЭкспоАрт-2012»

блин слав, так это же автопортрет получится, давай в таз кого другого

нет еще... поэтому саму выставку пока не комментирую...

Слава,
Ответ Константина Мужева
Все, что перечислено уже создано кем-то другим. Нужно постараться хотя бы чуть-чуть и создать что-нибудь свое. В связи с этим предлагаю посещать мои лекции, где ваши желания могут воплатится в жизнь. Из этой академии никого не выгоняют, здесь слушают и хотят развития для каждого человека, который решил связать свою судьбу с развитием общества вокруг себя. Важно нести мир, дабро и счатье людям на столько на сколько хватает сил. Это невидимая борьба, но может быть визуально мощной...

рекламная пауза?

Сергей, во - первых, o contemporary нигде речь не идёт
Цель выставки – представить основные тенденции развития белорусского искусства 1990-х – 2010-х годов (живопись, скульптуру, графику, фотографию, инсталляцию, музыкальное и театральное искусство) в контексте мировой художественной культуры, показать его многообразие и преемственность в развитии. Кроме того, целью Триеннале является формирование условий для взаимодействия представителей различных отраслей культуры и искусства с теоретиками и философами современного искусства.

А во - вторых, этим загадочным словом contemporary ты что, выдаёшь индульгенции для бездарей?
Картинки с выставки... Это лучшее, что есть в современной беларуской фотографии?

Сергей,
кто же Константину даст здесь лекции читать. Только если дома, частные уроки. Он у нас диссидент!)
Хотя перфомансы еще будут!

Это всё, за чем вы здесь, Евгения. Очень contemporary

странно, что вроде бы взрослый и, по все видимости, образованный человек так низко переходит на личности.
совсем вне искусства).

Сергей, а самопиар - уже норма на Знята? Скоро начнут объяснять как правильно снимать крышку с объектива.

Можно писать о сложных вещах просто и без истерик.)

Першы блін беларускай трыенале.

"Я не ведаю, хто вынайшаў хадулі, але гэты чалавек зрабіў Беларусі мядзведжую паслугу. Цяпер ні адно мерапрыемства, якое мае дачыненне да культурнага жыцця (альбо прэтэндуе стаць яго часткай), не абыходзіцца без людзей на хадулях. Яшчэ абавязкова ёсць мімы. І нейкія незразумелыя істоты ў дзіўным адзенні. І першыя, і другія, і трэція абавязкова паказваюць перфомансы з вогненным і піратэхнічным шоу. Не стала выключэннем і адкрыццё першай мінскай трыенале сучаснага мастацтва, на якім нас накрыла дэжавю. Усё гэта было. Не аднойчы. І колькі ўжо можна?"

http://budzma.org/news/pershy-blin-bela ... rtazh.html

Будучи даже в таком покоцанном состоянии, фотография рулит и люди, не озабоченные своими диафрагмами, нормально все воспринимают .)) - "Пасля чорнага і адначасова рознакаляровага пакоя мы адправіліся на рэабілітацыю фатаграфіяй".

Можно и так... http://www.facebook.com/siarhiej.babare ... 4513774206

Кому интересно, не пропустите. 28 ноября 2012 г. 12:15

28 ноября 2012 на канале радио "Культура"
в авторской передаче Юрия Иванова "Двое в городе"
http://www.tvr.by/rus/radiocultprdch.asp?pr=two
в ПРЯМОМ ЭФИРЕ состоится обсуждение
1-ой Минской триеннале современного искусства "БелЭкспоАрт-2012",
торжественное открытие которой произошло 23 ноября.
---------

В передаче примет участие
художник, кандидат искусствоведения
Татьяна Кондратенко,
а также приглашён директор Центра современного искусства,
куратор 1-ой Минской триеннале современного искусства "БелЭкспоАрт-2012",
художник Виктор Ольшевский.
---------

Прямая трансляция будет вестись непосредственно с места проведения
"БелЭкспоАрт-2012" по адресу: г.Минск, проспект Победителей 14,
в т.ч. в режимах "свободный микрофон" и "телефон прямого эфира".
Посетители мероприятия и слушатели передачи смогут задать вопросы или высказаться.
Номера телефонов прямого эфира станут известны с началом передачи.

канал "Культура" звучит в FМ-диапазонах:

Минск - 102,9
Брест - 88,5
Витебск - 99,3
Гомель - 91,5
Гродно - 95,0
Могилев - 99,1

Вот, на фейсбучной ветке вклинился со своим мнением в разговор беларуских интеллектуалок, выложу и здесь, может кому будет интересно почитать про наших баранов .)

"Высказывать свое мнение в окружении столь блестящих собеседниц, хороший повод почувствовать себя дураком.)) Но, попробую еще раз. Про триеннале в целом, мнение присутствующих совпадают, как мне кажется. Если обсуждение сузить до ее фотографической части, в которой и я участвую, то здесь есть вопросы для обсуждения. Мое мнение, экспозиция получилась не достаточно убедительной, как хотелось бы. Можно ограничится этой констатацией, тем более что это легко и приятно, в рамках общего контекста. Как сказал Сергей Бабарека, к словам уважаемого В.Цеслера, «на первом этаже, в буфете, кофе совсем не плох» претензий нет, а про остальных: «Страшэнна крыўдна і сорамна за наша мастацтва ды мастакоў, якія ад смутку й безнадзёгі кідаюцца ў абдымкі да кожнага цмока з бэйджыкам – куратор». Позиция Сергея заслуживает уважения, потому что она искренняя. Повлиял ли этот общий контекст на конечный результат. По моему – очевидно, да. В тот список, который назывался куратором, входили и такие авторы, как Москалева, Шахлевич, Ленкевич, Шумилин, Шинкаренко и др. (могу путать детали, привожу по памяти, то, что слышал по телефону). Часть людей, предварительно согласившись, отказались участвовать. Наши московские авторы, узнав, в последний момент, что экспозиция под угрозой срыва, не поехали и не привезли свои работы. Выиграла ли от всего этого экспозиция? Очевидно, нет. Только ли куратор в ответе за все это блядство? Для меня, очевидно – нет. Теперь о позиции авторов, участвовать или не участвовать. Могу говорить только за себя. Согласился, потому, что пригласил куратор, который обозначил общую идею проекта, выстроить какую то последовательную линию развития творческой фотографии за последние десятилетния. И то, что она выбрала за основу устоявшееся понятие «минская школа фотографии», я считаю правильным в данной ситуации. Субъективное видение, очевидно – да. Удалось ли убедительно реализовать задуманное –очевидно, нет. Удалось, зато реализовать одну важную задачу – артфотография, и отнюдь не в виде ее пейзажно-закатной красоты, выходит, просто по факту, на еще один уровень «общественного признания», и не вообще, а здесь и у нас (простите за пафос). Помню Виктору Суглобу, на просьбу поддержать его значимый проект с музеем фотоаппаратов, тетки из культурных коридоров говорили, «иж чего эти щелкуны захотели». Пусть теперь более убедительные причины для отказа подбирают (простите за идеализм).
Я тут не адвокатом фотоэкспозиции выступаю. И уж тем более, триеннале. Хотя последнее и создавало общий контекст восприятия, эмоционального, смыслового, эстетического, и любого другого. Просто анализ предполагает широкое видение причинно-следственных связей )). Я бы тоже с интересом рассказ Татьяны выслушал, как она все это пережила. И посмотрел ее «идеальный» вариант проекта, который никогда не достижим. Тогда и можно будет говорить, что сделано не так, почему не те авторы выбраны, не по тем принципам отобраны фотографии и т.д.
Кажется, опять почувствовал себя дураком, но перед вами , не стыдно .)"

в целом согласен с Сергеем Ивановичем


ругают триеннале - и правильно, хвалить не за что, это действительно позорное мероприятие. Есть притензии к фотографической части - тоже резонно, критика должна быть всегда.

но вот то, что по мнению некоторых, участие в триеннале клеймо для художника (фотографа), черная метка что ли, мне не понятно. Они же еще и бравируют тем, что не участвовали, значит чистенькие и хорошие. Глупость. Принимаю критику только за то что сделал художник.
может быть наконец начнем думать и говорить об искусстве, а не об этих играх (кто, с кем, за кого, где, почему, зачем). Стратегии - это в политике, в бизнесе.

я сотрудничал, работал только с куратором фотопроекта и по большому счету мне безразлично кем финансируется наша с ним деятельность и кто участвует в выставке в целом, меня волновало только то, каким будет фоточасть и как представлен мой проект. Мы работали для зрителя, который захочет и попытается нас понять и для себя.
но руководство триеннале жестоко, по хамиски обмануло нас, и в первую очередь куратора. Все могло быть гораздо лучше, однако и то что получилось считаю достойным.
а то что в тех невыносимых условиях что сложились ближе к открытию Таня смогла довести проект до завершения, с ее стороны можно назвать подвигом

.... действительно индульгенция "".
При такой позиции нужно считать любой результат достигнутым..... только как быть с теми кто не попытался Вас понять? ..нас рать...?

Сергей Иванович, поверьте закатно-расветные пейзажи от Айвозовского до сих пор не оставляют равнодушным.... не смотря на бональность.

как надо быть?

понять и простить))))

Минская школа фотографии - http://2012.art-center.by/catalogue/fotografiya/

Вот я и говорю: на все "татар тьма". А те, кто не восторге, просто не захотели Вас понять . ..и это не ваша проблема