• ОБЪЕКТИВная Литва. Открытие выставки 20 февраля

Если быть дотошным, то общественная организация может представлять только своих членов, у БОО "Фотоискусство" их сегодня 219. Это очень далеко до 10.000.000. С другой стороны, фотографическую страну может представлять и один автор, выставку может комплектовать один куратор. Результат и отношение к проекту зависят от его уровня и раскрутки. А хороший зал, конечно же, нужен всем.

рекомендую Вам, г-н Восставший (незнаю там из чего вы восстали), начинать просмотр ЛЮБОЙ экспозиции с чтения аппликации - текста, предваряющего выставку. В ней, как правило, указывается и цель, и задача, и идея проекта...

Так вот, если посмотреть на эти фотографии глазами не столичного сноба от фотографии, а глазами человека, заинтересованного тем, чему можно научить (научиться) за МЕСЯЦ, то картинка будет совсем другой, согласитесь... вспомните свои опусы, спустя месяц работы с камерой и сравните со снимками на этой выставке. думаю, разницу почувствовать будет не сложно.

речи о ПЕЧАТИ и ДОВОДКЕ снимков до супер-кондиции не идет, потому как такой задачи перед конкретней летней академией не ставилось: главная задача была научиться ВИДЕТЬ и ФИКСИРОВАТЬ увиденное. причем, интструменты фиксации у студентов были самые непритязательные: от камеры в мобильном телефоне до 5-мегапиксельной мыльницы или раздолбанного Зенита, подсвечивающего пленку... много ли у нас школ, где реально учат ДУМАТЬ, что и как снимать?

так что приглашаю посмотреть выставку еще раз - с новыми глазами и другой предустановкой...

Сергей, может когда-нибудь и будет... но пока мы читаем в твоих интервью:

"– Общественное объединение «Фотоискусство» – один из инициаторов открытия фотогалереи в новом здании журфака БГУ. У союза появится собственная галерея?

– В настоящий момент ведутся переговоры с руководством факультета
журналистики. Если вопрос будет решен положительно, у фотографов появится еще одна хорошая выставочная площадка в столице. Но галереей союза она не может быть по определению: ведь владельцем здания является государственное учреждение – Белорусский государственный университет. Это совместный проект Творческого союза, журнала «Фотомагия» и факультета журналистики. Говорить о собственной галерее союза
можно было бы лишь в случае, если бы объединение могло купить в Минске здание. Но реалии сегодня иные. И работать нужно в этих реалиях." (Фотоновости №21)

словом, еще одна чужая площадка, на которой придется играть по чужим правилам...

Принимается. Аппликацию действительно не читал. Просто я по своей снобистской натуре смотрю на картинку, исходя из того, что, как говорил Лапин, хорошая фотография в комментариях не нуждается. Кстати, восстал я не "из", а "против"

и против кого или чего?

Поверьте, не против галереи NOVA или юных дарований.

А по-моему мнению, принадлежность галереи кому-либо не имеет никакого значения. Фотография -- это не политика (за редким исключением), поэтому цензура может быть только творческая. Как результат --ответственность за успех или неудачу выставки ложится на автора и куратора. Заявления, типа у нас нет своей галереи, поэтому мы не можем представить настоящую фотографию, считаю пустой уловкой, оправданием ничегонеделанья. В Гродно, Полоцке, Пинске фотографии выставляются в лучших городских залах. Чуть похуже ситуация в Минске, ну и что? Кто мешает фотохудожникам реализовать свои творческие амбиции? Мы захотели и провели конкурс "Моя Беларусь". Не смогли выставиться в Национальном художественном музее, разместили выставку в Музее истории и кульуры. Может быть, чуть менее престижное место, но все-равно в центре города. И в музее, а не где-нибудь в приспособленном помещении. 26 марта выставка откроется в Гомеле в картинной галерее Г.Х.Ващенко. Эта галерея -- лучшая в Гомеле. В мае-июне выставка будет представлена в лучшем зале города Гродно. Так причем здесь отсутствие у "Фотоискусства" своей галереи? Работать просто надо! Сформируйте достойную выставку, предложите ее инициативным людям, которые смогут организовать ее прокат -- и все проблемы. Но, конечно, может быть и другой вариант, можно годами сетовать, что у нас нет галереи, и т.д., и т.д.