Вопрос о старых матрицах

Для печати

Автор	Сообщение
Tima_Stalmahov	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 230 Откуда: минск Камера: Mamiya c330/nikon f4	Хочу купить цифровую камеру с матрицей которая даёт приятные плёночные цвета. выбор у меня стоит между canon 1ds, canon 5d, canon 1ds mk2. Суперчуствительность мне не нужна, важны цвета! что вы можете расказать про эти матрицы? На сколько я помню в 5D и 1ds матрицы Kodak? какая цыфра короче самая плёночная?)) _________________ http://formfaktor.livejournal.com/
	18 июн, 13 12:57

Alex Skill	Вопрос о старых матрицах
[] Модератор Сообщения: 2590 Откуда: Минск	Никакая матрица не может выдавать "плёночные цвета". Плёнок много и цвета они делают разные. "Плёночные цвета" можно пытаться имитировать на этапе "проявки" и постобработки raw-файла фотографии, то есть в погоне за такими цветами нужно искать подходящий raw-конвертер, а не камеру.
	18 июн, 13 13:50

ttminsk	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 218 Откуда: от верблюда Камера: Вильсона	DxO Filmpack в руки - и вперёд, с любой из поддерживаемых камер
	18 июн, 13 13:53

Tima_Stalmahov	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 230 Откуда: минск Камера: Mamiya c330/nikon f4	капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная? _________________ http://formfaktor.livejournal.com/
	18 июн, 13 14:09

2olg	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Если лень ковыряться в редакторах, то можно посмотреть в сторону Фуджи серии Х. Лучшие беззеркалки. Есть встроенные режимы пленки. Снимал таким, есть свои плюсы и минусы по сравнению с серией кэнона 5Д,1Д. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	18 июн, 13 14:10

ttminsk	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 218 Откуда: от верблюда Камера: Вильсона	Кстати да, Фуджи X серии рулят. Вот, например, мои эксперименты с Fuji X-E1 (джипеги прямиком из камеры, без редактирования, полный EXIF) - это "плёночные" цвета или как?
	18 июн, 13 14:13

2olg	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Tima_Stalmahov писал(а): капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная? 1дс и 5д2 если не мерять микроскопом то один хрен. Разница картинок только на экранах, на 1дс экран более древний и цвета на нем более пленочные, как и на 5Д. Можно также сравнить 5Д и 5Д2 - на компе разницы почти нет, а на экранах разница огромна. Разрешение и прочую муть я в учет не беру. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	18 июн, 13 14:16

Tima_Stalmahov	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 230 Откуда: минск Камера: Mamiya c330/nikon f4	не хочу кроп вот в чём дело, нужен именно ФФ _________________ http://formfaktor.livejournal.com/
	18 июн, 13 14:17

Tima_Stalmahov	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 230 Откуда: минск Камера: Mamiya c330/nikon f4	2olg писал(а): Tima_Stalmahov писал(а): капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная? 1дс и 5д2 если не мерять микроскопом то один хрен. Разница картинок только на экранах, на 1дс экран более древний и цвета на нем более пленочные, как и на 5Д. Можно также сравнить 5Д и 5Д2 - на компе разницы почти нет, а на экранах разница огромна. Разрешение и прочую муть я в учет не беру. ну я несогласен с вами,и по своему опыту и по опыту товарищей. тем более у них даже разные производители матриц _________________ http://formfaktor.livejournal.com/
	18 июн, 13 14:19

2olg	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Tima_Stalmahov писал(а): не хочу кроп вот в чём дело, нужен именно ФФ Логично. Но я бы все таки сначала посмотрел Фуджи, что бы делать категоричные выводы. Со своей колокольни могу рассказать: Фуджи: +Вес и размер, Встроенные пленочные фильтры, хорошее стекло (если не съемное). -батарея, несъемное стекло, управление Кэнон: +пластика(ФФ), управления, съемные стекла, батарея -вес и размер, необходимость допила фото в редакторе. Если для себя и для души, типа поездок, я бы смотрел Фуджу. Если ближе к проф, то наверное любая ФФ _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	18 июн, 13 14:22

Tima_Stalmahov	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 230 Откуда: минск Камера: Mamiya c330/nikon f4	2olg писал(а): Tima_Stalmahov писал(а): капитаны приветствую вас) я не совсем выразился хорошо в вопросе..в какой камере из представленных самая приятная матрица по цветам и пластике изображения? и я думаю ни кто не будет спорить что на 1ds и 5d mk2 например очень разная воздушность и на пятаке более картинка цифровая-суперчоткаправильная? 1дс и 5д2 если не мерять микроскопом то один хрен. Разница картинок только на экранах, на 1дс экран более древний и цвета на нем более пленочные, как и на 5Д. Можно также сравнить 5Д и 5Д2 - на компе разницы почти нет, а на экранах разница огромна. Разрешение и прочую муть я в учет не беру. ну я несогласен с вами,и по своему опыту и по опыту товарищей. тем более у них даже разные производители матриц а про картинку на экране вообще мне кажется разговор отдельный, и не сюда) _________________ http://formfaktor.livejournal.com/
	18 июн, 13 14:23

2olg	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Tima_Stalmahov писал(а): ну я несогласен с вами,и по своему опыту и по опыту товарищей. тем более у них даже разные производители матриц Все зависит, чем конвертить и какие профили настроены. По мне так картинка один хрен. Вопрос только в удобствах (видоискатель, исо, фокус, скорострельность, батарея). Ну а если смотреть под микроскопом, то понятное дело вылезет "ОГРОМНАЯ" разница в шумах, ДД и другом. Хотя это для дрочеров. UPD. Кстати Alex Skill в самом начале сказал тоже самое. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	18 июн, 13 14:26

Tima_Stalmahov	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 230 Откуда: минск Камера: Mamiya c330/nikon f4	тогда кто-то может скажет что лучше брать 1ds ила 5d ? ночью я особо не снимаю, камера нужна спешной для несъёмки документальных фотоисторий _________________ http://formfaktor.livejournal.com/
	18 июн, 13 14:45

2olg	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 473 Откуда: с лучших семинаров Камера: Nokia 3310	Tima_Stalmahov писал(а): тогда кто-то может скажет что лучше брать 1ds ила 5d ? ночью я особо не снимаю, камера нужна спешной для несъёмки документальных фотоисторий А что удобнее в руках лежит и карман не оттягивает. 1дс: +фокус, батарея -размеры и вес. _________________ ХОЧЕШЬ ФОТОСТУДИЮ???? Помогу найти рэзкага и чоткага учителя, который объяснит дибилам, как это сделать правильно. ДОРАГА.
	18 июн, 13 14:51

makby	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 896 Откуда: Минск Камера: 1Dx	коротко - берите 1дсм2 и не задумывайтесь _________________ Возможности ограничены только нашим воображением. входящий для меня бесплатный ;) 8-029-6349991
	18 июн, 13 18:06

АбыкваменныВася	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 453 Откуда: Рафиева str* Mинsk Камера: Nikon D +100500	в 1Ds в варианте ч\б очень любопытная картинка , я если чесно похожей не видел , близка к плёнке .Вот в цвете немного не то .
	23 июн, 13 18:31

BloodyPooH	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 2372 Откуда: Минск Камера: 17 м.кв.	ВСЕ цвета крутятся в лайтрумах и т.д. Вот парниша выдает вполне себе пленочные цвета с беззеркалки фуджи http://www.flickr.com/photos/mr_wood/ (промотайте пониже, сначала айфон). А до этого он выдавал не менее пленочный цвет на е-пл2 (кажется). А вот у этого автора на мой взгляд цвета такие, что и пленка никакая нафиг не нужна: http://va109.livejournal.com/?skip=20 И снимает он на обычный д90. Так, что дело не в камерах, а в постобработке. _________________ Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
	23 июн, 13 19:30

Альфредович	Вопрос о старых матрицах
[] Молчун Сообщения: 116	BloodyPooH писал(а): Так, что дело не в камерах, а в постобработке. Ну если так рассуждать - то нахуа объективу боке давать - фотошопом фон размазать можно(( и тд(( _________________ Что было вначале – слово или быдло?..
	23 июн, 13 20:03

BloodyPooH	Вопрос о старых матрицах
[] Местный житель Сообщения: 2372 Откуда: Минск Камера: 17 м.кв.	Альфредович писал(а): BloodyPooH писал(а): Так, что дело не в камерах, а в постобработке. Ну если так рассуждать - то нахуа объективу боке давать - фотошопом фон размазать можно(( и тд(( Я о цветах писал. _________________ Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...
	23 июн, 13 20:09

Показать сообщения за: Все сообщения1 день7 дней2 недели1 месяц3 месяца6 месяцев1 год Поле сортировки АвторВремя размещенияЗаголовок по возрастаниюпо убыванию

Вопрос о старых матрицах