Клуб любителей пленочной фотографии

ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ В ОБЪЕДИНЕНИИ:

1. Независимо от мировоззрения, религиозных, политических, национальных или художественных взглядов, а также любых других аспектов и устоев личности относится с уважением к собеседнику.
2. Ко всем рекомендуется обращаться на ТЫ. Мы общество, мы фактически знакомы и дружны.
3. Остальное придумается походу...


Где можно купить фотоматериалы:

1. Мир Фото - ул. Притыцкого, 10 (вход со двора). ТЕЛ 8 (029) 641 21 77
2. Фотосалон Остров - ул.Богдановича 118, ТД Некрасовский пав. 37
3. Фотомакс - ул. Революционная, 1. ТЕЛ 8 (017) 306 21 88
4. господин Сергей Суковицын - ул. Калиновского, 50А, ТЕЛ 8 (029) 652 98 07 (продает советскую НК-2Ш из бобины, намотанную в кассеты)
5. ТЦ Бюргер, проспект Победителей 11, пн-пт 11 - 19, сб 11-18, вс 11-17.30, тел. 8-029-858-40-95 (мтс) 8-044-558-40-95 (велком)

к чему это было написано?
человек губит пленки, и таким образом делится результатами своего труда?)))
спросите у меня - я отвечу по существу, я не жадный
хотя и не отношу себя к мегаспециалистам
зачем городить околесицу, если тысячи людей этим занимались до вас, и даже получали за это деньги и ученые степени?
дома на коленке решать такие серьезные вещи?....проявлять кофем с молоком?
когда мне было семь, я смешивал клей с бензином и еще какой-то хренью, пытаясь получить что-то вроде философского камня
но детство прошло, прошли и всякие алхимические потуги
и у каждого пленочника детство должно пройти
хотя экспериментируйте - мне не жалко вашего времени
и еще скажу "великую" тайну - никто до сих пор не знает как там все происходит в серебряном процессе на самом деле до конца, дерзайте и вам достанутся лавры первоткрывателя в веках

Да что вы заладили "губит плёнки" да "губит плёнки"? Вы сами хоть одну такую плёнку проявили?
Может быть вы её ещё проявили в обычном проявителе (XTOL, HC-110, D-76), а не в фирменном Adotech CMS II?
Если да, то с удовольствием выслушаю как вы делитесь опытом, рассказываете какой у вас получился EI на ней.
У меня и ещё одного товарища пока получается, что эта плёнка действительно "must be developed with Adotech CMS II developer", и ни XTOL ни HC-110 не даёт на ней приемлемых результатов.

сходил по вашей ссылке
обычный ортохром, типа нашего микрата с повышенным контрастом
и уверен, что проявил бы ее с первого захода каким-нибудь уп-5
но что вам мешает воспользоваться рекомендованным производителем проявителем?
хотя считаю это лишь маркетинговым ходом
на том же сайте есть и другие рекомендации http://www.digitaltruth.com/devchart.ph ... empUnits=C
а хотите совета у меня - приносите пленку, и скажу как ее проявлять, после пробы
а так как чувствительность у нее край 20 и широта никуда не годится - рекомендую проверить свой экспонометр

Решил, что записи логичнее размещать у себя на сайте. Здесь завёл отдельную тему для обсуждения куда буду регулярно выкладывать ссылки на новые записи.

Задача научиться проявлять плёнку из магазина проявителем из магазина каждый раз так, чтобы ZIII по оптической плотности была ZIII и так далее.
УП-5 в местных магазинах не продают.


Прежде всего цена. За $26 можно проявить 6 плёнок 35мм. А я снимаю тип 120.


Из указанных на этом сайте проявителей, кроме Adotech'a, легкодоступными в наших краях являются Rodinal и T-Max.
С другой стороны, не факт, что они тоже сработают, т.к. не факт, что человек, который запостил эти цифры проверял оптическую плотность на densotometer'е.
Чем они принципиально отличаются от HC-110 и XTOL (действительно не знаю), в которых на ISO 3, ISO 5 у ZII оптическая плотность была не больше 0.11, а на ISO 12, 20, 32 вообще 0?

Также у меня очень строгие рамки по времени. Даже заказать Adotech - это его неделю ждать из Калифорнии, т.к. у нас не продают. А мне нужно было провести тест и определиться с EI ещё к прошлому понедельнику. Так что я переключился на TMAX 100 с TMAX проявителем и результаты уже получил. Скоро оформлю их.

А с ADOX CMSII, которой у меня осталось 14 штук, разберусь если будет время. А оно будет, если получится быстро получить результаты c TMAX для N-1 и N+1.

ну, если у вас есть денситометр и серый клин, то вообще не вижу проблемы в составлении графиков кинетики проявления с парочкой проявителей
и зачем вы покупали недешевый адокс, если знали, что к нему идет лишь такой же недешевый проявитель?
фишка действительно может быть в работоспособности пары проявитель-пленка, буржуи они хитрые))
так рерберг загубил первый вариант сталкера тарковского

кажется это была "отмазка"
тарковскому хотелось переделать картину и придумали вот такой выход

на самом деле, там действительно была проблема с хитрой фуджи с сажевым слоем (вроде так)
рерберга даже посадить собирались
посмотрите "Рерберг и Тарковский Обратная сторона Сталкера"

Всем здравствуйте.

Слез с цифры, для пробы взял в руки фэд-3 и просто наслаждался процессом съемки)) Фоткал на современную пленку исо100. Сейчас стал вопрос в проявке пленки. Подскажите по какому пути идти. Необходимо у кого-то проявить ее. Нужен совет к кому обращаться, очень хочется добиться хорошего качества.
И потом что посоветуете с ней делать? Для того, чтобы перегнать в электронный формат сканировать, а чтобы печатать, то лучше напрямую с пленки? Или для этого и отсканированный файл для цифры подходит? В каком варианте качество будет лучше?

З.Ы. Пока не в теме, страшно читать ваши обсуждения

Ну не мешалобы для начала , пояснить , цветная или черно\белая плёнка.Фотолаб , насколько мне известно контактной ч\б печатью не занимается .

Извините. Пленка цветная.

отгадайте как сделана фотка)

как я понял речь о цветной пленке? видимо процесс С41
с проявкой С41 лучше наверное в минилаб (типа Чернышевского 11) там же и отсканировать

сходу искать какого то особого качества с фэд-3 вряд ли стоит
еще вопрос что у него там с оптикой-дальномером-затвором

вот не надо про фэд так
этот снимок сделан полностью убитым фэдом, переднюю линзу объектива которого протирали наждачкой

фэд-ом 3 я снимал и мне он очень нравился (хороший человек подарил)
правда родной индустар я сменил на ю-3 незатертый



но однажды в твери холодным майским днем победы заклинило кассету кайзер на обратной перемотке
я чуть пальцы не стер
после чего навсегда переставил ю-3 на зоркий-4 ))
а тот фэд-3 с родным индустаром передарил

вот этот снимок полностью иллюстрирует сущность пленки:
не помню что снял, кого снял, где снял, зачем снял, как снял, чем снял, на что снял....
но пыль и потеки в кадре - это наше все

Душевно получилось

Моё, Hasselblad 500C + Planar 80 2.8 на f.11+Kodak T-max 400 в D76.

Как же Хороша! Фактурные текстуры радуют глаз

Кто-то кресло таскает по полу, отучите его от этого.