Какой монитор лучше для фотографа / дизайнера?

nelson22,
это очень хороший бюджет для 24" монитора.
Теоретически, если диагональ 23" и разрешение 1920х1080 устроит, можно взять даже NEC SpectraView 232. Это будет весьма мощное решение, полностью настраиваемый монитор, с массой функций и технологий, присущих исключительно NEC.
Также можно рассмотреть вполне профессиональное 24" решение "на вырост": монитор с расширенным цветовым охватом DELL U2413. Скорее всего, работать будете не в расширенном охвате, а в эмуляции sRGB, но у данного DELL она вполне точна + здесь применена не однокомпонентная WhiteLED (синий светодиод + желто-оранжевый "фосфор"-люминофор), а GB-LED (двухкомпонентный G+B светодиод + красный люминофор), дающая более качественный спектр белого света.
Если у Вас любительская фотообработка, где не требуется высочайшего уровня цветопередачи, отличным решением по-прежнему являются: HP Z24i, DELL U2412M, DELL U2415, NEC EA244WMi.

Спасибо, Михаил!
Добавлено
Довольно проблемный в плане аппаратной калибровки (точность, стабильность записи результатов во внутреннюю таблицу коррекции) монитор. Его "старший брат" (U2713H) в этом плане как-то более надежный. Речь как-раз о Rev.A00.
Михаил, это Ваш комментарий по поводу этого монитора? Dell UltraSharp U2413

nelson22,
в последних ревизиях (экземплярах III кв 2013 года и далее) всё хорошо.
В отличие от многих других, DELL активно работает над ошибками.

Михаил, т.е. брать монитор выпуска ближе к концу 2013 года и новее?
Где смотреть дату выпуска?

Вся информация присутствует на стикерах: на упаковке, а также позади монитора.

Нашёл первые три, к ним добавился Asus PB248Q , Eizo FlexScan EV2416WFS3-BK и Acer G247HYUbmidp .
Последний вариант заманчив повышенным разрешением. Подключаться будет через DisplayPort к Dell Optiplex 990 SFF/i5 2400, 3.1GHz, 6M/ Какие могут быть ньюансы со встроеннуй видеокартой Intel HD Graphics 2000, Михаил?
В основном буду пользоваться Linux Mint 17 + Darktable.
Тут ещё знакомый компьютерный гений (графикой не занимается) посоветовал старый, но ярый Nec

Ul-ir,
PB248Q - полный аналог U2412M. Смысл платить дороже?
EIZO в Беларуси не представлена никак, попадает в настройку крайне редко, поэтому, ничего по-существу ответить не смогу. Acer - аналогично.

Нюансы подключения к Intel - вероятно, не потянет WQHD (2560x1440). Периодически подобные проблемы встречаются, в том числе на топовых ноутбуках со старой графикой. Ищите спецификации, спрашивайте у техподдержки. Под linux больше workaround'ов. При должной квалификации "прикрутите".

Имейте в виду, что LCD2190UXp - это s-PVA, а LCD2190UXi - S-IPS, со всеми вытекающими.

Михаил Зайцев,
А через какой разъем лучше подключать?

До 1920х1200 (24") надёжней будет DVI-D (Single Link DVI-D). Dual Link DVI-D позволит получать разрешение 2560x1440 (27"). Всё, что выше, "потянет" только DisplayPort. HDMI, изначально представленный как мультимедия интерфейс (FullHD, 1920x1080), следует выбирать с осторожностью. Максимальное разрешение по HDMI 1.4 - 1920x1200. Аналоговый VGA-интерфейс технически устарел, подключать им мониторы, имеющие цифровые входы, не рекомендуется. Также, следует планировать DisplayPort-подключение, если вы работаете с видеосигналом 10 bit/цвет и выше (16 bit обработка c выводом на (псевдо-) 10 bit монитор, в т.ч. работающий в расширенном цветовом охвате).
Т.е. для обычного пользователя приоритет (в порядке убывания преимуществ) таков: DVI-D (Single Link, Dual Link), DisplayPort (1.1, 1.2), HDMI (1.4), VGA. В случае появления полной поддержки в видеокартах и мониторах интерфейса HDMI 2.0, эти два подключения (HDMI, DisplayPort) можно будет считать равнозначными.

Подскажите пожалуйста, требуется ли перекалибровка монитора в случае замены видеокарты либо переустановки системы ( win7 / win8 )?

Elton12,
в случае обновления/смены операционной системы - точно нет (только проверить, не мешает ли загрузке калибровок стороннее ПО); в случае изменения интерфейса подключения, в свете новоявленных сложностей с HDMI/DP в некоторых версиях драйверов, некоторых видеокарт - вероятно. Но вероятность эта не такая высокая. Как минимум, нужно воссоздать идентичное подключение (интерфейс), сбросить параметры видеодрайвера к заводским и смотреть... оценивать визуально, либо проводить аппаратную верификацию.

Должно насторожить:
- обозначение монитора как "цифровой телевизор" (Intel Graphics), "ТВЧ (телевидение высокой чёткости)" (NVidia), нечто равнозначное (в AMD/ATI);
- непривычно малый контраст (оотношение чёрный/белый) или высветленные тени на экране;
- явный цветовой окрас и сдвиг оттенков (плавный/ступенчатый) у данного изображения, открытого в простой программе просмотра или в браузере, в масштабе 100% (1 пиксел "изображения соответствует 1 пикселу экрана"), без интерполяции:

Михаил Зайцев, благодарю за ответ!

Подскажите пож, слышал есть проблема отображения цветового диапазона, при подключении монитора по hdmi к видеокартам nvidia. Показывает 16-235 вместо 0-255. Бывают ли такие проблемы при подключении по Display Port или dvi?

Donny,
по DVI - однозначно нет, по DP - в редчайших случаях (как правило, на встроенной графике Intel).
В Вашем случае проблема решается установкой специальной заплатки "NV_RGBFullRangeToggle" (для видеодрайвера до версии 347.88), либо явного указания диапазона "0-255" (в видеодрайвере версии 347.88 и новее). Проблема глобальная, постоянно решаем данный вопрос по ходу работ по калибровке мониторов.

Сорри если не сюда, Михаил какие значения надо тут поменять

Михаил, прошу вашего совету с учетом опыта виденных мониторов.
собираю второй комп в деревне .
мне нужно точно:
1. наличие режима ADOBE RGB
2. матрица IPS или ее вариации,
3. вход DISPLAY port
4. размер от 24 до 32 дюймов
5. спектрофотометр все еще есть, и заводские параметры калибровки меня не очень волнуют
но нежелательны всякие неравномерности засветки, разная цв. температура (>200 K) по поверхности
6. не хочу широченный формат аля панорама


что посоветуете особенно в размере 27-30 из раздела не очень дорого, но качественно.
привык к продукции DELL в этом плане (по цене/качество)
смотрю еще есть LG побюджетнее, но боюсь проблем с разрешениями и прочими детскими недочетами (купил в польше 2 телика LG, и есть много вопросов по их адаптации к пользователю - тормоза, не масштабируют ...)

рассматриваю вариант одного большого 30-32" возможно 4К монитора
или 2-3 монитора поменьше для увеличения производительности.

Если работаете с CMYK и печатаетесь в Европе, смените американский SWOP на европейсский Coated FOGRA39.
Если не работаете с тиражной печатью в принципе, смените Gray с "Dot Gain" на "Gamma 2,2".
Если хотите осуществлять самостоятельный выбор типа преобразований при открытии / копировании данных из документа в документ / и назначение цветовых профилей неразмеченным (не содержащим встроенных профилей: Untagged) документам, установите требуемые галочки "Ask...". Если хотите, чтобы выбранные политики применялись безусловно (без предупреждений), снимите галочки "Ask...".
Остальное верно.

AleXis6,
DELL U2413, DELL U2713H, DELL UP2516D, DELL UP2716D, U3014, NEC PA242W, NEC PA272W.
Если нужна матрица высокого разрешения (4K, 5K), посмотрите DELL UP2715K, DELL UP3216Q.

спасибо Михаил, короче выбор сужен до 2-х вендоров DELL, NEC

Это исключительно мои предпочтения, основанные на объективной реальности (качество, доступность в продаже, обеспеченность сервисом). В принципе, можно рассматривать аналогичную продукцию EIZO, ASUS, ViewSonic.