У меня JPG яркие насыщенные, у клиента в соц.сетях тусклые

Большинство ваших клиентов на подогнанные полутоны никакого внимания не обратит, не волнуйтесь. А тем, кому это важно - печатайте и показывайте.

М.б. читать эту ветку (а не только писать в неё)?

Вы никогда не знаете наперед, с чем вам придется столкнуться: с клиентской разборчивостью/вкусом, завышенными ожиданиями, предвзятостью, скандальностью или даже жадностью. Стандартов на качественную фотосъемку нет, поэтому не "оказывайте услуги", а "продавайте товар", предоставляя материальные подтверждения выполненной работы и фиксируя согласие клиента её (работу) купить. Не слышали об историях, когда фотографа обвиняли постфактум (после совета с женой, посиделки с друзьями, подсчета семейного бюджета)? Например, для затравки, как бы вы отреагировали на следующий вынос мозга: "всё хорошо - на моём мониторе, телевизоре, в печати... но вот Одноклассники/Вконтакте... Понимаете, я по-большей части ведь и заказывал съемку, чтобы публиковать в соц.сетях - там мои друзья, сослуживцы, - и все в один голос говорят: "бледно!". Даже у Васи на МакбукПро бледно, не говоря уже об остальных смартфонах... Всё-таки, хотелось бы вернуть оплату, т.к. я вашими фотками пользоваться не могу (даже диск верну) - честно-честно!". Парируйте. )

Михаил Зайцев, у меня несколько другие отношения с клиентами. В таких ситуациях (были похожие пару раз) я всегда отвечаю следующим образом: извините за причиненные неудобства, вот ваши деньги, простите что так получилось.

Imho, зря. Вы ведь трудились, создали качественный продукт? Неужели согласитесь с напрасно потраченным временем, не найдя какой-то аргументации. Понятно, что после пары-тройки подобных случаев, фотограф становится более разборчивым к клиентам: у меня несколько другие отношения с клиентами может означать изначальное установление доверительных отношений?

Если клиенту фото не нравятся - значит продукт некачественный. У меня просто несколько специфическая манера фотографировать, поэтому клиенты у меня тоже в большинстве не просто так, а которым эти фото почему-то понравились. То есть с ситуациями "жених на ладошке" я сталкиваюсь достаточно редко. Или мне везет просто...

как много нового я сегодня узнаЮ.

по теме: делаете САМИ ужатые для веба фото, так как надо, и никаких неожиданностей при загрузке их в соцсети не произойдет.

Я работы показываю клиенту у себя на мониторе - нравиться, забирайте, нет досвиданья.

... мне вот фасад сложенного Вами дома не нравится, я думал будет как у соседа, а получилось беднее. Забирайте его, а деньги верните.
А мне, доктор, передние коронки не нравятся, сослуживцы говорят большие, как у кролика. А Вы посмотрите в мое зеркало, ну и что что тут и нос маленький, зато зубы не большие. Заплатил - вали!
В производстве, при отсутствии тех.документации (ГОСТ, ТУ)описывающей конечный продукт, его качество и свойства, есть эталон - образец, соответствие которому и есть подтверждение доброкачественности продукта.

Хочу поделиться с вами вчерашним восторгом и открытием.
Решил ради интереса поставить в камере профиль жпега не сРГБ, как ставил обычно, а адобе РГБ. Слил фотку, балдел от цвета. Забыл про настройку адобе РГБ. Открыл через пару дней фотку в фотошопе, дабы обрезать под печать. Ну и полез задать профиль. Смотрю - адобе. Ну думаю, стремно в лабу такой отдавать, дай думаю в сРГБ переведу. И тут офигел от того, как поблекли цвета:)))
Дальше больше. Вспомнил про разговор в этой ветке. Фотка уже закинута была в ЖЖ и в мазиле все кайфово. Дай думаю посмотрю что покажет опера - глядь а там реально цвета больше на сРГБ похожи, да и то не сРГБ, а что-то третье.
Вывод сделал такой. Адобе рулит. В инет заливаю теперь только адобе. У кого кривые мониторы, кривые браузеры или бесплатные беспрофильные галереи - проблемы видимо будут их.
На печать в сРГБ стоит отдавать только в кривые лабы, которые работают вообще без профиля? Так? В нормальной лабе встроенный профиль адобе, если я правильно понимаю, без проблем переконвертится в то что нужно?
Поправьте если в логике моей есть ошибки.
Благодарю!
Вот сама фотография

1 by BloodyPooH, on Flickr

90% пользователей имеют обычные sRGB-мониторы. Зачастую, они используются без какого-либо цветового профиля.
sRGB является стандартом для www (и не только). Многие фотостоки вообще не принимают изображения в каких-либо иных цветовых разметках (кроме sRGB).

Фотолабы имеют цветовой охват близкий и коррелирующий с sRGB. Большинство ПО фотолабов вообще не использует цветовые профили (не проверяет их наличие в графических файлах, не анализирует. Более того - зачастую, на печать отправляется такой графический формат, в чьей спецификации вообще не предусмотрена возможность погружения цветового профиля), большинство фотографий заказчика оператор фотолаба отправляет в печать "как есть", без какого-либо анализа и предварительной коррекции.

То, что у Вас получилось перенасыщенно и красиво - это, возможно, Вас и будет радовать, но никто другой подобной красоты, увы, не оценит.

Вывод:
хотите построить свой рабочий процесс на базе AdobeRGB (проявка, обработка, хранение, вывод) - стройте. Но если отдаете изображения на сторону - отдавайте их преобразованные копии (Convert to Profile, sRGB либо Save for Web and Devices). Так будет разумнее.

Михаил, но в адобе я вижу на дешевом мониторе (на работе) картинку из под мазилы, которая куда больше мне нравится, чем то же сконвертированное в сРГБ.
Если галерея поддерживает профили, и у зрителя в браузере есть управление цветом, то он увидит тоже самое. Почему нет?

Лаба дала профиль машины под конкретную бумагу. Я могу оценить каков будет результат применив цветовую пробу. Если лаба нормальная, и пару пробных отпечатков подтвердит что все О.К. может не так и важно перегонять для печати в сРГБ. Если я правильно понимаю то при учете профиля все равно какой профиль учитывать сРГБ там будет, или адобе. Разница в том что при отсутствии анализа профиля сРГБ даст меньшую погрешность, так?
Хочется уже забыть про эти конвертации профилей. Мне для себя, не для заказчика:)

BloodyPooH, бывают нюансы при печати. Подробнее здесь:http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:24567
11 пост сверху

По описанию выглядит, словно криво переводил.

Попробуй таким же макаром перевести из Адоб в Профото - если цвета станут в ФШ сразу насыщеннее - значит переводишь неправильно
Если останутся как есть - пости скриншоты как переводишь в сРГБ.


Цветопередача камерного ДЖПЕга часто зависит от выбора пространства, да.

Это еще не значит, что лаба будет что-то куда-то конвертировать.

И да, от того, будет ли лаба конвертировать или нет, зависит то, как этот профиль можно/нужно использовать

Проинструктировали ли они тебя - как пользоваться прифилем? Что сказали?

не инструктировали.
а зачем лабе конвертить профиль? Они не должны его просто учитывать?

Учитывать=конвертить в необходимое РГБ пространство (без модификации самого файла, на лету), как же еще его "учесть" )

Ладно. Вечером привезут фотки. посмотрим что вышло:)

Вы здесь все такие умные, особенно Михаил Зайцев, а как проблему решить так и не написали. ПИШУ! По крайней мере единственный выход который я нашел в моей ситуации - если пик в sRGB - открываем не меняя цветовое пространство. далее в настройках меняем на Display - что в последствии цвета немного меняет у картинки - подгоняем под оригинал - жмем сохранить и убираем галочку с "профиль Display" Все, загружаем и цвета такие какие вы сами сделали при обработке.

Надеюсь, читатели Zнята не будут принимать данный "совет" в качестве руководства к действию... как говорится, "не пытайтесь повторить".


Для общего развития:
Лучший браузер для просмотра графики