Экспонометрия

Здравствуйте. Я новичек в фото. Очень прошу доброго совета. Сразу к примеру. Натюрморт, замеряю экспозицию просто направляя экспонометр (Свердловск-2) на постановку (точечный замер я пока не беру). Перед замером выставляю чувствительность пленки на диске, в моем случае (Свема) - 64. Смотрю в глазок и кручу колесико. Лампочка гаснет. Он показывает ряд пар. К примеру в худ целях нужна малая глубина резкости. Ставлю минимальное число f, на моем объективе (Индустар 50-2) - 3,5. Свердловск показывает для этого значения выдержку 1/4 сек. Но мой Зенит ЕТ держит выдержку либо "В" либо "30-х". Так как отсчитывать 1/4 секунды или может экспонометр глючит? Объясните неумехе.

Я думаю правильно показывает.
Вам надо сделать следующее:
Использовать пленки с большим ISO
Использовать дополнительный свет
Использовать более светосильный объектив
или все вместе.

А такую выдержку пробовать руками в режиме В попасть в 1/4сек и со штатива.

Купите нормальный фотоаппарат, который имеет выдержку 1/4 секунды. Или выберете другую экспопару.

Угу, лучше купите советскую дальномерку баксов за 10-15, там хоть весь набор выдержек есть.
А если пока снимаете зенитом, то либо ставьте больше света, либо наоборот меньше света, накрутите нейтральный фильтр, чтобы выдержка была достаточно длинная для ручного отсчета.
Плюс у дальномерки нет зеркала, которое создает неплохую выбрацию.

Давать такие советы - садизм! Лучше выберите экспопару с меньшим значением диафрагмы, но выдержкой 1 сек - ее, надеюсь, Вы точно сможете отсчитать. Камеру зафиксировать - штатив или струбцина. В крайнем случае, если Вам так уж надо снять именно на 64 ед. ГОСТ при таком слабом свете, а штатива и струбцины нет - привяжите камеру к столу или стулу крепко-накрепко. Для спуска исользуйте тросик. Но проще не заниматься ерундой, а использовать дополнительный свет. Если это невозможно - пленку с более высокой чувствительностью. В крайнем случае - пушить на 4 ступени (до выдержки 1/30).

Только это 3 ступени
И разве свема сможет выдержить такой пуш?

Я всетаки посоветую дальномерку, есть все выдержки, нет вибраций. Единственный минус так это снимать можно минимум с 70-80 сантиметров (и то если немного выкрутить объектив).

это в какой дальномерке выдержки от 1с до 1/500?

У меня есть две. Фэд-3 и Зоркий-4.
В Фэде - от 1с до 1\500с.
В зорком - от 1с до 1\1000с (но реально где-то до 1\700).

хм... оказывается тока зениты такие ущербные.

Единственное преимущество зенитов это собственно зеркало. И оно не так уж и часто необходимо.
А советские дальномерки куда интереснее, не только набором выдержек, отсутствием вибраций, но в первую очередь рисунком оптики.

Хм... Я-бы поспорил... Смотря что и как Вы снимаете. Да и вообще, у человека уже есть "Зенит". Неужели ради одного-двух кадров (скорее всего предназначенных для теста экспанометра), ему нужно менять камеру? Тем более, что он сам признался, что только начинает учиться снимать?

Да чего тут спорить, просто две разные системы.
У дальномерки есть все выдержки, нет тряски, классная оптика.
Что касается зеркала.. В многих случаях я предпочту дальномерке свою минолту... Но если говорить о зените, то дальномерка в сто раз круче)

А недостатком дальномерок является отсутствие зеркала.
Сотрясение зеркала на самом деле нифига не страшно, т.к. затвор открывается после его подъема, и закрывается до опускания, ага?

советские дальномерки, как и все советское фотобарахло (да простит меня Костя) - взять и выкинуть.

Это у вашей есть все выдержки, а у Фэд-2 нету.
У зенита -19 тоже все выдержки и ламельный затвор.
Дальномерка показывает криво. Как вы снимаете 28мм объективом? а как 135кой?
Дальномерка не имеет предпросмотра глубины резкости, что в натюрморте может иметь весьма большое значение.
поснимайте дальномеркой поляриком пейзажи, попользуйтесь градиентами.
Вот вам и вся дальномерка...

О_о
Ок, тогда получается вы что после удара зеркала о камеру нет вибрации? Ну если так, то получается дергаем струну гитары, и вибрации нет - звука нет, бъем по барабанам, то же самое.
Пытаемся что-то сказать, да вот голосовые связки больше не работают... либо я псих, либо живу в немного другом мире).

Но это ладно, человек учится снимать, ему эти мелкие смазы жизнь не сильно испортят, а вот диапазон выдержек пригодится. Все таки 1с-1\30с это пять ступеней, в итоге при слабом освещении придется либо снимать на открытой диафрагме (если еще хватит света), либо зажимать до конца, чтобы вручную выдержку отмерять.
Это сильно ограничивает. В любом случае дальномерка лучше зенита, о нормальных зеркалках пока не говорим.


А про объективы я согласен, на дальномерку снимаю только 50мм и 85мм. Киев-19 гораздо лучше зенита, это понятно.
Моя минолта еще лучше киева и гораздо удобней дальномерки, поэтому в большинстве случаев на нее и снимаю. Родной 135мм роккор отлично рисует, на дальномере таким фокусным сложновато будет попасть.

Сотрясение, вызванное ударом зеркала, - фактор, безусловно, важный. На длинных выдержках.

Не надоело сравнивать Зенит с ФЭДом, а Хассельблад с Лингофом? Тема, равно бесконечная, как и бессмысленная...

Кто хоть раз видел смаз от хлопанья зеркала?
Спрашиваю всех!!!! Покажите. Готов показать кадры с выдержкой 60 секунд без предподъемов, с хрупким штативом.

На 60 как раз его и не видно будет даже если он и есть. По механике если и бывают такие смазы то максмум их эффективности продолжается не больше 1/20-1 секунды. Дальше колебания утихать должны.

ну на 1/20 люди вон руками снимают с 35 и шире.
А вообще может быть и так конечно, логика есть, но я за свой век таких смазов не видел, хотя и снимал Практикой, зеркало у которых огого как шарахает.

да продал я свои дальномерные киев-ы - устал бороться с чудной протяжкой
могу вот еще фэд-3 задарить если кому надобен