Черное небо...

Скажите пожалуйста, дурацкий м.б. вопрос... Но если я сниму ночное небо на пленочный фотоаппарат (Kodak ULTRA - пленка) какого цвета должно получиться небо, если я подержу открытый объяектив несколько секунд? ну, звезды должны двигаться, но какого цвета вообще само небо должно быть, какого цвета вообще кадр черной-темной комнаты должен быть?

а ты не спрашивай... ты попробуй...

Вот я и попробовал... Получилась чушь какая-то... Что-то не то, в центре еще что-то чернеет, а большая часть фотки розово-фиолетовая... В чем проблема?

больше не пробуй...

Знаете, Paul Osipoff, попробовали ответить? Так вот, ваши ответы "очень ценные", "больше не пробуйте"...
Может я что-то не правильно сделал или не понял, но разве так должно быть? Или мне плохо проявили плетку или еще что?

смотря сколько держать небо. сначала конечно будет черным - света мало для засветки. а дальше все зависит от облачности, от места съемки (в городе много рассеянного света от фонарей, да и воздух грязнее), от влажности воздуха и т.п. рассуждая логически, если "световой шум" в городе исходит из ртутных и т.п. ламп освещения, то и рассеянный свет будет таким же.
вот как-то так.

Даже если от ртутных ламп, то откуда такой цвет как на смайлике : . Снимал вообще на даче, внешнего освещения почти никакого, ну, кроме луны и звезд... Вот файлик, примерно как фотка получилась. Да и почему, если это засветка, то она как раз в самых темных местах фотографии..? Что-то я не понимаю, что я не так сделал..?

Да что же никто мне помочь не может, ну, неужели никто не знает, я думал это что-то очень простое....

еслиб вы нормальный скан с фотографии или с пленки сделали, то понять что-то было бы гораздо проще... а так сплошная каша какая-то...

думает проблема в том, что минилаб и/или сканер на ночные небеса не рассчитаны. тупая шелесяка "измеряет" диапазон яркостей и пытается его "растянуть" до "нормы"

т.е. для всяких нестандартных случаев надлежит аккуратно руками настраивать аппаратик

Может помогло если бы более точно описали условия съемки и параметры экспозиции.

Вообще-то черным небо даже в самое темное время не будет. Всегда есть какой-то источник света. Пусть маленький, слабенький и человеческий глаз его не видит, но длинная экспозиция его может зафиксировать.
А то что получилось "не так как было" - либо ошибка в экспозиции, либо ошибка печати, либо и то и другое в одном флаконе.

Такая ужасная зернистость от длинной выдержки, чем длиннее, тем больше зерно. А вообще обычная любительская плёнка Кодак до ужаса поршивая, она расчитана на цветовую температуру дневного света, примерно 5500 К, я не знаю, как снимать на такую плёнку ночные снимки, и вообще на дешёвые плёнки кодак где то снимать вне улицы в солнечную погоду тяжело. Вот от того что цветовая температура не подходит и появляются такие разнообразные и интересные оттенки, все зависит от малейших источников света, какого они цвета, такие и "эффекты":).

И что это по вашему пленка засвечена..? Или как? Я не могу понять... Если так, то почему тогда как раз в тех местах куда света попало меньше всего, а именно по краям фотографии..? Sergey Mikhalenko, а вам еще и скан нормальный нужен.... Лучше, чем есть, не выйдет, тем более если кто-то сталкивался с такой проблемой, то сразу, я думаю, догадается....
ByziVyzi, а какую пленку вы тогда можете порекомендовать..?

А что собственно фотографировали? Просто ночное небо?
Да, пленка начинает засвечиваться именно с краев.

Как с краев...? Но туда же падает меньше всего света, разве нет..? И вокруг звезд, ну там от куда света пришло больше всего, как раз не засвечено же... Ничего не понял...

Не так просто снять звёздное небо, как кажется. Так вроде смотришь на недо, яркие звёзды, что проще снять, а нифиига:). У человеческого взгляда куда лучшая светочувствителность и адаптиция к свету, чем у плёнки. У человека есть мозг, который за всем этим следит, а ф\а с плёнкоой это просто машина. Чтобы снять звёздное небо надо объектив более или менее длиннофокусный и не должно быть ВООБЩЕ никакого постороннего света, вообще, поэтому то и так редко где то увидить фото со звёздным небом, это сложный и чаще всего не оправданный труд. А вообще попробуйте поискать в интернете статьи, как можно снять звёздное небо, я лично таким никогда не занимался, только луну снимал на ч\б с фокусным расстоянием f=400mm, получилось, хоть её куда проще нарисовать в фотошопе.

Для съёмки ночного неба и звёзд я никакой плёнки порекомендовать вам не смогу, просто не знаю, а что касается обыкновенной плёнки, так из любительских неплохая плёнка Fuji superia 200, Fuji Realasuperia 200 или Fuji x-tra 400. Более дорогие плёнки используются для более узких целей.

Это когда снято по-нормальному, через объектив, на края света меньше поподает, а когда задняя крышка фотоаппарата не закрыта - то с краев.