1-е Портфолио-ревю в Беларуси

Для тех, кто боится показывать, или считает, что его работы не достойны галерейных залов, хотелось бы отметить одну интересную деталь, не со всеми авторами обсуждались только работы, очень много говорили на тему, куда двигаться дальше, приемах выражения, от чего можно оттолкнуться для более выразительных снимков, стиль автора, позиция зрителя, реализация конкретного авторского замысла. Если у вас нет портфолио, можно просто прийти и обсудить интересные вопросы творчества и искусства. Последний вариант оказался весьма интересным, то есть, интервью Михаила Педана которое случайно подслушал.
Это мероприятие, восполнило огромный пробел нашего фотографического общества, тем самым, показав, что реальные контакты во многом превосходят, по продуктивности и результатам по сравнению с виртуальным общением.
Меня критиковали: Игорь Мухин, Михаил Педан, Игорь Савченко, Дмитрий Король, Миндаускас Каваляускас. Ошибки, порой самые банальные - переоцениваем, свои работы и не удосуживаемся обращать внимания на банальные снимки и детали которые порой совсем случайно, попадают в кадр, внося при этом огромную смысловую нагрузку…
К Белорусским критикам, записался по причине огромного желания почувствовать контраст, между мнениями, тамошнего «фото сообщества» и нашего Белорусского. К моему приятному удивлению, познания Белорусских критиков в области фотографии намного глубже, чем казалось. Не стоит их недооценивать….
Минусы: отсутствие площадки, где можно разложить серию работ. Для проектов и серий, это важно….

Света, ответил в приват...
просто не хочу навредить организаторам, ибо в целом мероприятие было нужным... но очень много всяких "НО"!

Светлана, что же Вы молчали?! Вас в анонсе не было...
Да если б я знал .... Да я б... Да мы б...

Алекс, а у меня сложилось впечатление, что для главного белорусского фотографического портала Zнята информация о первом портфолио-ревю в Минске с участием зарубежных экспертов оказалась малоактуальной: гляньте на анонсы, вынесенные в верхнюю часть сайта, и станет понятным, что приоритеты на портале стали саАААвсем другими....

Света, по поводу отсутствия лично меня, не в качестве фотографа, но гостя (если такие были нужны для массовки) - так никто не приглашал.

Сергей, для массовки никого не звали. была возможность придти на пресс-конференцию и об этом знали если не все, то многие заинтересованные люди, как мне кажется.. пришел же Васильев и Пёнтэк - и никто их специально не приглашал!

Быть может имеет смысл оставить подколках и попытки иронии? Какая была достигнута договоренность с организаторами, такое и было дано анонсирование (данная ветка, рассылка и т.д.).

Уверена, что многим было бы намного интереснее почитать не про то, как "А кто не был - тот *** /нужное вставить самостоятельно/", а некий единый репортаж с мероприятия. С откликами экспертов, неким резюме и... информацией, когда ждать второе подобное событие. Т.е. не свалится снова в болото выяснения отношений, а подвести итог первой ступени ПРОЕКТА, если, конечно, этому мероприятию именно такой статус предназначен.

Супер!

Володя, ты это сейчас как организатор говоришь или как взгляд со стороны?
что-то мне это напоминает, только с точностью наоборот... вспоминается история с конференцией, на которой Екатерина Кенегсберг выступала? и про то, что никого не пригласили... так вот туда вроде тоже не запрещали придти, да только никто не знал о такой возможности...
вот и Пёнтэк к месту вспомнился...

у нас приоритеты остались прежними...
и ничего в анонсах не поменялась...

p.s. Володя, ты действительно хочешь это обсудить публично? или лучше при встрече за чаем?

мой девиз не изменился: больше публичного - меньше келейного!
ну и чай с коньяком тоже никто не отменял...

ок. коньяк с меня...

Удивительно дружеская атмосфера сложилась на виртуальных просторах - что бы ни делалось, даже безусловно неординарное, попадает под потоки теплых жидкостей и лицеприятного обмена мнениями.

Вряд ли кто сомневается, что это было событие для ф.жизни в Беларуси, и снова...

Стратегическая ошибка или как это лучше назвать, (на мое понимание,она же и вынужденная нашими обстоятельствами) - портфолио-ревю проводят в рамках крупных мероприятий и оно становится составной частью значимых событий. Параллельно проходят выставки, семинары, и тд. и каждый находит интересное и полезное для себя. П.ревю - более целевое мероприятие, расчитанное на желающих показать работы экспертам и с заведомо ограниченным к-вом участников. У нас это к-во еще более ограничено финансовыми возможностями как участников так и организаторов. И деньги пошли даже не на гонорары экспертам (по словам одного из оных), а на аренду помещений и другие расходы.
Понятно, что пришлось совмещать с приездом иностранцев на другие мероприятия (Витебск), что нет достойного бесплатного зала, что нет возможности провести сразу и много разных событий.

В результате, все это выглядит как некое закрытое действо (для очень заинтересованных и финансово независимых фотографов), а для всех - как возможность посетить пресс-конференцию и узнать о пользе проводимого мероприятия.

Опять же - Первое ПР.
Скоро уже нечего будет называть Первым.
И все будет хорошо, начиная со Второго.'8)

р.s. могли бы уже пригласить экспертную комиссию ТС "Фотоискусство"поучиться у зарубежных экспертов проводить портфолио-ревю.
'8)'

Серия мероприятий состоялась. И организаторы, и участники получили неоценимый опыт. Спасибо за критику и оценки проделанной работы. Все выше сказанное мы учтем и в ближайшее время проведем другое международное мероприятие. В нем будет меньше шероховатостей. Отчет обо всех событиях февраля готовиться и скоро будет опубликован, в нем будет и официальная оценка.

Света, Сергей, Владимир.

"Знята" и "Центр фотографии" очень разные проекты, сейчас это стало заметно и не вооруженным глазом. Мы сильно отличаемся и в рабочих задачах и в подходах поиска решения. События только лишь проиллюстрировали, что проекты разошлись.

Не нужно наколять обстановку. Лучше будем следить за результатами работы и развитием проектов. Возможно, в будущем у нас появятся новые точки соприкосновения.

Лёша, проекты никогда и не сходились... когда Школа фотографии просила помочь с раскруткой полтора года тому назад, мы помогли...
но, как только нас начинают игнорировать - мы отвечаем тем же...

а задачи и подходы к их решению зачастую будут разные, даже у двух одинаково мыслящих людей...
так что давай не будем путать названия и формулировки...

Сергей, есть разные подходы в организации таких событий как портфолио-ревю (это утверждают даже идеологи "асфальтовой" выставки в Витебске).

Не всегда портфолио-ревю сопутствует каким-то масштабным фотофестивалям, крупным выставочным проектам. В ноябре прошлого года, когда Алексей и я были в ознакомительной поездке в Швеции - в Стокгольмском центре фотографии и Школе фотографии Культурама - так вот там как раз и проводилось подобное портфолио-ревю, не приуроченное ни к каким внешним событиям... Собственно, этот чужой опыт и вдохновил нас на его повторение в Минске... Благо, нашлись заитересованные люди, оказавшие дружескую поддержку новому начинанию, не требуя за свою нелегкую интеллектуальную работу никаких гонораров...

Проблема Первого портфолио-ревю в Минске, как мне кажется, не в отсутствии большого аттрактивного параллельного события - подобным событие является само портфолио-ревю с участием 5 зарубежных экспертов (галеристов, организаторов фестивалей, руководителей творч. союзов и фотошкол). Проблемой проведения портфолио-ревю в Минске (как и в стране в целом) - отсутствие развитого рынка в сфере творческой фотографии. На Западе портфолио-ревю - это не просто встреча эксперта с интервьируемым фотографом с целью оценки уровня его творчества, это прежде всего встреча работодателя с потенциальным клиентом: редактора фотожурнала, галлериста, сотрудника рекламного агенства - с потенциальным новым автором.

А сейчас сам ответь на вопрос: есть ли у нас те самые фотожурналы, рекламные агенства, коммерческие фотогалереи? Ну и другая проблема - отсутствие спонсорства (откуда и большая стоимость проекта) и малоэффективная информационная поддержка.

Но!

Одна маленькая фотошкола в Минске (она только в будущем - Центр фотографии) показала, что мероприятия подобного солидного уровня ей по плечу, что Минск может быть местом серьезных международных встреч уже сегодня.

Только не надо мешать инициативе проявляться всякими мелкими пинками и подножками. Надо учиться видеть общую выгоду в чужой частной инициативе, не бояться ее и помогать создавать положительный фон для ее реализации, а не делить пространство общего интереса на личные (не путать с частными!) сектора...

А что мы тут читаем? Истерики Поталаха, детскное нытье Анохина, злую иронию Ведренко, финансовые претензии Михаленко... Список можно продолжить...

Ребята, учитесь жить не по-хуторски, а по-столичному!

От этого все только выиграют!

. А сейчас сам ответь на вопрос: есть ли у нас те самые фотожурналы, рекламные агенства, коммерческие фотогалереи?





Интересно, Володя, а не об этом ли моя"злая иронмя" в последней" Ложке"? Ну чтоже - каждому по столичному хутору.Собственно, так было здесь всегда.

Кожемякин - р.s. могли бы уже пригласить экспертную комиссию ТС "Фотоискусство"поучиться у зарубежных экспертов проводить портфолио-ревю.
Парфенок - ''Ребята, учитесь жить не по-хуторски, а по-столичному!

От этого все только выиграют!
____
_____________

Без комменариев.

счастье автора после ревью