О фотографии: нравится \ не нравится

"Воздействие фотографии, впечатление от нее находится не в ней, а в нас." Э. Вишковский (чешский фотограф)


Уже не удивительно, что нас окружают сотни тысяч и тысячи сотен фотографий вокруг. И даже больше! Техника стремительно развивается, растёт число фотокамер, вместе с тем увеличивается и число фотографов. Вместе с этим искажается (меняется или адаптируется) наше восприятие. Мы уже спокойно проходим мимо рекламных проспектов, нас не всегда останавливают яркие слоганы на витринах, и мы безразлично просматриваем сотни фотографий в СМИ и интернете.

Но порой взгляд так сильно цепляется к снимку, что он остаётся в нашей памяти на какое-то время. Отчего же один снимок заставляет вглядываться в него, а другой мы мгновенно забываем?

Мне кажется, что всё дело в нас. Снимок, рождаясь как некий образ или сочетание форм и тел, сам порождает образ. И у каждого это будет нечто своё, личное. Постоянно переживая эмоции жизни в круговороте дел, человек невольно создаёт в себе ярлыки. И на каждую вещь, живую или нет, у нас есть реакция. Для кого-то снимок обычной двери ничего не скажет, другой же вспомнит точно такую же дверь, такую массивную и деревянно-шершавую, с той маленькой и холодной замочной скважиной, сквозь которую он подглядывал за соседями.

Мне кажется, что именно поэтому снимки изначально оцениваются на простом уровне “нравится \ не нравится”.

Затем следует более точная оценка. НАСКОЛЬКО нравится или нет. Это можно сравнить с системой оценок в школе. Тот, кто знает больше, или выкрутился при ответе, получает отметку выше, чем тот, кто ничего не рассказал. Тут влияют разные факторы: уровень ценностей и знаний, настроение, и даже погода и время суток. Ведь вовсе не означает, что поставив на фотосайте снимку отметку 1 из 10, вы считаете его полностью неудачным. Или 10 или 10, что вы заметили его шедевральность. И не факт, что завтра этот же снимок получит от Вас такую же оценку.

Поэтому во многом я сам отношусь ко всем оценкам снисходительно. Ведь ещё из школьного курса физики известно, что все системы измерений и оценок относительны.

(C) Korsakov

В принципе я понимаю, что не первый, кто чё-то писал по этому вопросу, тем более я не претендую на роль критика. =) Просто вот сам для себя задумался, решил высказаться. Буду рад тем, кто возразит или согласиться со мной.

Сам как автор сие написанного поставил себе 7 из 10. Потому что 5-6 - это где-то золотая середина, а её хочется всегда, когда не хочется меньше =). И чуть-чуть накинул за то что нашёл в себе силы разобраться в вопросе и написать о нем...

Alexander, мне кажется "нравится", "оценка" не относится к профессиональным аспектам фотографии (?)
или Ваши клиенты ставят Вам оценки?

Костя,

Тут нужно определить понятие "профессиональных аспектов".
Например, разбирая организацию пространства кадра, говорить про эти слова просто смешно. Но в то же время, глядя на снимок, возникают ведь какие-то подсознательные эмоции...

хорошо написано. действительно шире чем профессиональные аспекты...
но даже по поводу профессионального аспекта это объясняет почему кто-то платит фотографам за бесконечные штампы. что например хочет увидеть на фото молодая пара, обращаясь к свадебному фотографу? себя счастливыми наверное. чтобы через 10 лет посмотреть и умилиться/удивиться, что вот жеж любили друг друга. но самое забавное что в этот суматошный день вероятно они не очень счастливы. становясь в троицком предместье перед конвеером по фотографированию на фоне кирпичной стены, молодые покупают штамп счастья. а счастливы будут оставшись вдвоем на уютной (читать привычной) кухоньке, в тапочках и растянутых майках вместо вечерних платьев. проще говоря учитывать ассоциативное мышление клиента это то на чем держится профессиональная фотография

crazy_wader, вы говорите с какой позиции: вы свадебный фотограф или вы молодожен?

Ну вот, опять начнут терки тереть.
А ну ка быстро выложили кто что отпечатал за последние 3 недели!!

ни тот ни другой скорее фотограф любитель из соседней ветки, хотя своим творчеством никого не мучаю.
но собственно мысль была о том, что профессиональный аспект можно найти, а по поводу

так конечно ставят, не в дневник как в школе, а значительно более серьезные оценки

Не важно проф или нет. Фото будет оцениваться потребителем по принципу нравится/не нравится. И плевать на все правила и каноны. Если они соблюдены фото может не нравится и если горизонт завален, всё не так как надо, но фото может нравиться потребителю. Всё остальное обсусоливание, попытки вытягивания смысла и т.д. из фото - бред. Только нравится/не нравится. Всё остальное - туфта.


Именно! Клиенты голосуют своим кошельком. Нравятся твои работы - прийдут и насыпят бабла. Не нравятся - не насыпят. Всё просто. А вот оценки, которые ставят окружающие фотогравы - наоборот не сильно принципиальны т.к. они к вам не придут покупать фото в любом случае как бы не восхищались или как бы не обсирали ваши работы.

Зачем оценивать по какой-то абстрактной шкале?

Оценивай А или Б.
Выбрать 3 лучших фотки из 100, на конкурс например - это реальная задача.

Расставить оценки ради расставления оценок - фигня какая-то.

Расставить оценки ради выбора 3 из 100 - имхо калечный подход.

Снимать лучше, чем снимал год назад - то же сравнение А против Б.



Модель изначальная нра/не нра - всегда есть третий вариатн - хз, нужно повнимательнее рассмотреть, который в итоге может быть полным Г, а может и больше Нра, чем то что в начале Нра.


По поводу ярлыков-реакций - оно скорее так может быть когда снимаешь, есть вещи которые манят, когда на чужие фотки смотришь - такого не замечал.

Andrew Sharapoff, в целом верно
с другой стороны если посмотреть на работы лучших рекламщиков (например) - то лично я прихожу в восторг

собственно мои то вопросы к тому и были заданы: в проф фотографии есть работа, есть гонорар и есть принятие либо непринятие работы клиентом - чего тут обсуждать то