Мой фотографический ЖЖ

спасибо за оперативный ответ )

Может, уже и не актуально... Вы попробуйте проявлять в Фомадоне не 1:40 и даже не 1:25 а, к примеру 1:10. Контраста, я думаю, будет более чем... Короче говоря, с помощью подбора концентрации и времени проявки можно творить чудеса! И еще: как Вы знаете, любая пленка при пуше на 2 ступени даст повышенный контраст и повышенное зерно в любом проявителе. Ну... может, в Microphen-е, зерно вырастит не так сильно по сравнению с другими проявителями.

чем можно почистить пленочку от отпечатков пальцев перед печатью?
и еще. когда вставляю пленку в рамку и прижимаю ее стекло, то образуются какие-то разводы. что это такое и как с этим бороться?
* гугл говорит про Кольца Ньютона. Мне не совсем понятно, откуда они взялись, если ранее такого не было..

1. Промыть пленку заново.
2. Купить антиньютоновское стекло (че за оно фиг его знает, но типа помогает)
3. Выкинуть стекло нафиг (но может не ровно лежать пленка).

1. Промыть водичкой с каплей фэри?
2. Где взять-то?
3. Без стекла пленка 100% ровно не ляжет, надо делать какую-либо вставку.

Да, можно еще попробывать спиртом протереть. но я промывал если хорошо заляпана.
а про стекла, хз, в плотную не сталкивался, может попробывать выдрать с другого ФУ.

Я думаю можно вырезать новое в стекольной мастерской, за такой размер гроши возьмут, как раз хочу попробовать так сделать, т.к. своё разбил случайно. Ну и толщиной можно оперировать, может быть с более толстым стеклом пленка ровнее будет лежать.

Я вот узнавал, что у нас по близости тут есть. Пока дело глухо. Если чего найдешь рядом - дай знать, ну или вообще. Я собственно тоже.

Скажите, пожалуйста, а где-нибудь в Минске можно еще найти бумагу славич матовую картон или полукартон????? 10*15 25шт

Есть, раньше была во всяком случае, стекольная мастерская на рынке возле универсама "Таллинн", думаю стоит хотя бы там узнать.

Очень часто у любителей возникает вопрос как разбавлять, чтобы получить необходимую концентрацию.
Отвечаю:

Существует так называемое правило смешения:

РИС1

где А-концентрация разбавляемого раствора
В-концентрация раствора используемого для разбавления (как правило используется вода, тогда В=0)
х-требуемая концентрация раствора

Предположим вам надо получить всем так необходимый стоп раствор из обычного магазинного 9%ого уксуса


РИС2

т.е. получается что на 2 мл уксуса приходится 7мл воды.
или на 200мл уксуса приходится 700мл воды.

Удачи!!

собираюсь сам в первый раз проявлять плёнку (kodak tmx100)
Какой проявитель и фиксаж лучше использовать и где их купить,
сам смешивать ничего не буду)))
Заранее всем спасибо)

Любой Проявитель и фиксаж. смотрите в мир фото, в фотографе для пленки ничего не было.

это... вспомнилось тоже:

Однажды слепые слоны решили узнать, что такое человек. Первый подошёл к нему и осторожно потрогал: "человек - это что-то маленькое и плоское!" Остальные слоны тоже подошли, потрогали и согласились с ним....

Проявляя пленку уже около 1,5 года не так давно столкнулся с такой хренью. Если в советском односпиральном бочке вращать достаточно грубо, то по краям пленки возникнет конкретный перепрояв.
Такая лажа стала весьма заметна при переходе с D-76 1+3 на D-76 сток (ну правильно, проявитель стал активнее).
Как подсказали, хитрость заключается в том, что я то вращаю 10 секунд, каждой минуты, но из-за непрерывного, довольно быстрого вращения, после остановки спирали, разогнанный проявитель по инерции продолжает вращаться, усиливая активность, а так как в спирали проточность выше, там я и получал перепрояв.

В двухспиральном баке для СФ данный дефект был ярковыражен с 2-х сторон.

Прелесть в том, что похожим образом ведет себя неисправный ламельный затвор. Так мысль о здохшем затворе в моей Praktica MLT5 подтолкнула к смене системы (ну честно говоря там был еще никудышный флектогон 20/4).

Сегодня проявлял совершая один оборот в первые 10 секунд каждой минуты. Данного дефекта удалось избежать.

Самое интересное, что НИОДНА советская книжка описывающая ну просто всевозможнейшие дефекты не указала на та такую деталь. А бочки в то время были именно советские.

Так что товарищи начинающие, рекомендую послать в Jobo всякие Jobo и Paterson'ы и остаться верным наследию. Благо как показывает практика советский бачек - вечная, эффективная машина по проявке.

ПС: и как говориться, в умелых руках и х... балалайка.

И еще пару бракованных кадров

начинающему конечно вкладываться в джобы не стоит - на поиграться обычной советской техники "за глаза"
но я например проявляюсь партиями по 6 роликов - и ни за что не променяю джобо на сов бачок - личное время дороже

Ну коли много и уверенно проявлять то да.
А для начинающего существует еще вероятность ошибки, был такой кадр на фото.ру, который родиналом фиксировал. И тут уже запорото будет несколько пленок.

Кстати сов. бачек для СФ, на 0,26, месяц в руках крутил, все пытался понять как туда нормально пленку засунуть, и пришло просветление, оказалось все гениально просто.

Вчера с онлайн френдом общался в асе.
Я: Че из-за компа не вылазишь?
Он:Да сижу вот сканю то, что наснимал.
Я: А на что снимал?
Он:Хассель
Я: Какой?
Он: 500см
*длинный, подумалось
Я: Ну так покеж!
Он: подожди, систему не нарушай
- какую?
Он: отснять, проявить, отсканить, посмотреть, ВЫКИНУТЬ

А черт побери. Как же он прав!!! Идеальная схема!
Договорились что между посмотреть и выкинуть необходимо распечатать 30х40.

Очень похоже на фотошопный unsharp mask.
говорят родинал обладает высокой контурной резкостью и повышенной зернистостью.
Мои личные опыты с Р09 закончились перепроявкой Neopan SS на 2 градуса. Трофейный градусник понижал температуру. В результате я получил мегаплотный негатив, с которого в итоге даже 6 минутная пропечатка неба не позволила его напечатать 20х30 (дыра 5,6, лампа 150 Вт).
А человек которому я добродушно проявил 2 пленки, так и не выложил толковых сканов.
Что ж, следующий ролик я проявлю именно в R09.