Бирилиум-2009: термоZ моZга / выставка

michael T, что называется, ничего личного, набор чисто литературноисторических комбинаций, как-то вспомнилось, "наш ответ Керзону", дед Щукарь у Шолохова давал "отлуп" на собрании какому-то кандидату в председатели, опять же Александра Сергеевича "Клеветникам России", показалось, все вместе будет забавно

Виталий, про высокую художественную ценность ты уже сам сказал, а на Пражские виды народ запал, наверное, потому, что они отдаленно напоминают фотографии счастливого, добериллиумного, периода развития фотографии.

Сергей Кожемякин Да, Сергей ! Я думаю, что можно смело этапы развития фотографии делить на "бирилковский" и всё, что до него...

Посчасливилось попасть в Минск в момент прохождения такого знакового события, как "Бирилиум", и которое, конечно, я не мог не пропустить. Разговоры о свете я опущу, так как был в час дня и он мне не препятствовал насладиться пресловутыми гениальными творениями.

Общее впечатление таково, что приставочка "Нео" к слову "фотография" не смогла меня убедить в ошибочности моих прошлогодних высказываний по поводу того, что всё, что я увидел - это жалкая породия на фотографию. И желание под словами о высоких материях и "нео"-творческом подходе скрыть неумение делать настоящую фотографию, а просто за шедевры выдавать разукраски для обалдевшего от вновь обьявленного "бирилковцами" количества цветов в радуге.

Порадовали Атапин и Сущевич хоть каким то минимумом вмешательства компьютера в фотографию и грамотно композиционно построенными интересными зарисовками.

А вот этот дешевый стеб в год 170-летия открытия фотографии совсем неуместен !

А вот этот дешевый стеб в год 170-летия открытия фотографии совсем неуместен !
Это не стеб, это диагноз

Сергей Кожемякин Не совсем понял, как стеб может быть диагнозом. тут как бы два варианта понимания вашей фразы у меня возникли . Или стеб - это нормальное состояние Раковича. Или этот диагноз, вы считаете, который Ракович поставил современной тенденции развития фотографии ? Я про

Чесно говоря, не понял Ваш посыл...

Ну, Виталий то шутил, мне кажется, как и я, впрочем, тоже.
А если уж слишком серьезно развивать диагноз про влияние "бериллиума" на жизненный тонус среднестатистического белорусского индивидуума-фотолюбителя, то мозг точно затормозит. Не хочется, по крайней мере, сейчас.
Оставлю это право нашему дегтеведу.
Самая ожидаемая Ложка дегтя, между прочим.
Ведренко критик против Ведренко художника-бириллковца.
Надеюсь, Валерий не воспользуется правом на отказ, как участник выставки.

Сергей Кожемякин: вот-вот просим Ведренко в студию.
Надеюсь объективность его как критика не уступит влиянию товарищей по оружию. Хотя может ему все понравилось. По тому как я уверен, что при подборе композиции выставки его мнение было далеко не последним.

Сергей Кожемякин Хорошо, прервемся пока по этой теме, хотя, боюсь, что Ракович мог шутя говорить свое собственное мнение искренне. Особенно напитавшись диферамбами по текущей выставке.

Ведренко интересно послушать, ибо он всегда на всё имеет собственную точку зрения.


P.S. Чтобы участники форума не подумали, что я откудато и случайно выскочил, адресую их к прошлогодней полемике, начатой мною по поводу предыдущего "Бирилиума" и которая вызвала бурное обсуждение:
"Фотографическое обнищание"
viewtopic.php?f=12&t=4897&start=0

Вот все про что то говорят. Только никак не могу понять - про что. Про выставку на 4 страницы - буквально пару постов. Остальное - про диагнозы среднестатистического белоруса. Чтобы верно поставить диагноз - я бы ему посоветовал сдать сначала анализы. Это я среднестатистическому. Чтоб никто иного не подумал...

Медицинская тема, наверное, не случайно возникла, был повод, в идеале было бы хорошо, если бы вы сами определяли нижнюю планку, которую вы себе позволяете для показа под маркой "бериллиума". У верхней - нет предела.

Сергей - марка - это , конечно, понятие. Однако если и для верхней у нас нет предела, то нижней у нас просто нет. Фотографической. Она заменяется человеческими отношениями (что, естественно, неправильно). Однако, ежели человек хороший, то нам - не жалко. Пусть выставляется. Не жалко помочь не жалко дать попользоваться брендом, , дать какой-то первый толчёк. Может, это неправильно, но мне лично, приятно.

В данной шутке есть только доля шутки. Остальное - правда. Точнее, мое личное мнение.

А я могу отметить только фотографии Виталия Раковича и Аркадия Бирилко. Ффсё остальное мне просто было непонятно... Такое ощущение, что действительно, народ всё "схавает"...

Ложка будет, но к полднику - кризис.

Понравились работы А.Бирилко. Я улыбался и вспоминал свою учебу в медучилище.
Все остальные мне знакомы по сайту, что-то на бумаге и в серии смотрится лучше.
Понравились работы В. Ведренко.
А вообще не удивился я...

Судя по выставке, авторы уже давно "созрели" для того, чтобы показывать свое творчество индивидуально. А про коллективные выставки вспоминать только ближе к юбилейным для них (самой творческой группы) датам.

Несколько фотографий...





















ЗЫ ...из моего ЖЖ http://artgapan.livejournal.com/

Ложка в "Ложке"

Валерий Ведренко

Ложка дёгтя
БИРИЛЛИУМ 2009

Обсуждение и первоисточник тут
viewtopic.php?f=12&t=7637&p=74666#p74666

Есть выставки, о которых можно сказать –«полный отстой», и это будет правда, а можно сказать «симпатичная выставка» и это тоже будет правда.
В принципе. большинство минских выставок таковы.
И наша – не исключение.
Чтобы не травмировать молодые души не молодых новичков группы,
остановлюсь на костяке команды – Бирилко, Уральский, Мельник, Бельский, Ракович, Ведренко.
Гуру группы вроде вышел из фотошопного штопора и раскрасил архивные материалы о медучилище в духе журнала «Здоровье» за 1970 год.
Забавные сценки, где протезная физиология контрапунктирует с живыми людьми всегда милы и озорны.
На этом философско – эстетический посыл подборки и исчерпывается.
Это и хорошо.
Чем морчить себе и людям голову «тонкими энергиями волшебных пеньков», лучше дать зрителям возможность по- человечески улыбнуться.
А вот И.Уральский увлёкся динамической съёмкой.
Хозяин – барин.
Парадокс но меня вторичность открытий в этой области огорчает больше. чем то же самое в его макро с водой.
В капельках и струях была своя поэзия и привлекательность.
А вечерняя сумятица города никак не трогает.
Очевидно, на творчество Ивана повлияла его социальная неудовлетворённость.
К.Мельник поставил галочку своими работами, заявив о добром здравии и творческом застое.
Знаю, что у Кости есть более достойные новые работы. Очевидно он их приберёг для сокрушительной персоналки.
Но то, что представлено на выставке критике не подлежит.
Д. Бельский, певец дождливого города, показал новую грань своего таланта.
Юные прелестницы из его опусов уводят в мир фотографики прошлого века, где образ обнажённой девы был ещё пленителен и романтичен.
Но эта метафора уже давно не убеждает.
Что и сам автор подчёркивает композицией с девушкой – куклой.
Я разделяю тоску Димыча по утрате идеала, но такая тема не решается случайной подборкой из того «что было».
Творческий мотор группы, В.Ракович, озадачил темой, но порадовал техникой.
Такие картинки Праги можно выставлять в антикварных лавках, а пьяным туристам – даже вдувать за литографии 19 века.
Смущает авторское оформление работ.
В таких суровых рамках только черепашек показывать. Или пуговицы. Из них.
Но одна ч-б панорама Праги заставляет забыть и предыдущие картинки да и выставку в целом.
Это - несомненная удача. Работа дышит и звучит и я ,заранее, поздравляю того, кто приобретёт и повесит эту работу в своей библиотеке.
Ну, и В.Ведренко…
Последние выставки показывают, что автор двинулся в сторону традиционной фотографии.
Это не смена ориентации, а иллюстрация тезиса, что Ведренко
интересует фотография как явление, а не как сумма технологий.
Автор параллельно занимается и фотопластикой но процесс это долгий и всё впереди.
Из 7работ «Пасхальной рапсодии» выделяются две картинки – пьющий на ходу мужичок по дороге из костёла и элегичная картинка с костром.
Работы возвращают зрителя к реалистической живописи передвижников 19 века.
Актуальность этих работ Ведренко видит в конфликте времён.
Картинки абсолютно документальны, сняты 25 апреля 2009 года в Борунах, а передают атмосферу столетней давности.
Автор надеется, что передают- как особенно течёт в Беларуси время.
Но интимную повествовательность серии полностью гробит место проведения выставки.
А может тема не самая важная.
Но зрителю в работы вникать не хочется и Ведренко следует хорошенько об зтом задуматься.
В целом, «Бириллиум 2009» -самая ровная и самая необязательная выставка из истории студии.
Она демонстрирует ретроспективное сознание и эстетику старых и новых членов группы.
Но время выставок «красивых картинок» прошло.
И нынешняя вызвана к жизни исключительно волей и энергией А. Бирилко.