форум фотографов - разговоры о фото

Форум фотографов в Беларуси: forum.znyata.com
Смотрите также основной портал фотографов: znyata.com

 




Автор Сообщение
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 14

Профиль

Добрый день. Подскажите, какой фиксированный объектив на 50мм(эквив.) можно взять для Canon 450d? Китовый 18-55 темноват, не резкий.


 
 07 июн, 09 16:37
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

можно взять фиксированный объектив 50мм 1,8 - плохой
или 50мм 1,4 - получше
или хороший объектив 50 1,2 L

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 07 июн, 09 17:24
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 289

Профиль

фикс 50mm 1.4 - оптимальное соотношение цена/качество
в эльке у начинающего вряд ли есть необходимость


 
 07 июн, 09 17:44
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 14

Профиль

А какие последствия установки на камеру с кропнутой матрицей EF Объектива (расчитанного на полный кадр), в плане
картинки, глубина резкости увеличивается или еще что-то?
Зашел на кэнон.ру и не нашел ни одного фикс объектива в ef-s серии
а в ef серии только 1 дорогой EF 50mm f/1.2L USM
Указанный выше объективы каких производителей?


 
 07 июн, 09 18:06
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 289

Профиль

глянь на онлайнере. найти не проблема


 
 07 июн, 09 18:23
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

stdht писал(а):
А какие последствия установки на камеру с кропнутой матрицей EF Объектива (расчитанного на полный кадр), в плане
картинки, глубина резкости увеличивается или еще что-то?

Теоретически картинка должна быть резче по краям, т.к. используется центральная часть объектива.
Уменьшается угол обзора, т.е. в кадре будет как будто 75мм.
глубина резкости изменяется не из-за объектива, а из-за АПС сенсора. объективу пофиг, он остается полтинником.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 07 июн, 09 20:05
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 14

Профиль

Выходит для того, что бы мне получить эффект естеественного зрения, как на полнокадровом боди + 50мм, мне нужно найти 50мм/1.6=~30мм? и само собой такой объектив будет иметь смысл только для кропнутых боди?
че то странно с изменение угла зрения.....непонятно почему он должен меняться


 
 07 июн, 09 20:25
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

stdht писал(а):
Выходит для того, что бы мне получить эффект естеественного зрения, как на полнокадровом боди + 50мм, мне нужно найти 50мм/1.6=~30мм? и само собой такой объектив будет иметь смысл только для кропнутых боди?
че то странно с изменение угла зрения.....непонятно почему он должен меняться

Читайте теорию...

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 07 июн, 09 20:44
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 14

Профиль

теорию прочел, теперь понятно почему меняется угол зрения. И все таки для уточнения, правильно ли я полагаю, что мне нужен объектив 30мм для моего APS-C, чтобы получить тот же угол зрения, что и в случае применения полнокадрового боди и 50мм объектива?? и если так, то в сторону какого производителя смотреть?


 
 07 июн, 09 21:55
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

stdht писал(а):
теорию прочел, теперь понятно почему меняется угол зрения. И все таки для уточнения, правильно ли я полагаю, что мне нужен объектив 30мм для моего APS-C, чтобы получить тот же угол зрения, что и в случае применения полнокадрового боди и 50мм объектива?? и если так, то в сторону какого производителя смотреть?

Да. все правильно. Оптимальным вариантом является 35мм F=2. Но глубина резкости такого объектива больше чем 50мм, т.к. ГРИП увеличивается с уменьшением фокусного.
Производителя посоветую родного. На кэнон кэнон, на никон никкор.

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 07 июн, 09 22:11
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 14

Профиль

Спасибо за ответы.


 
 07 июн, 09 23:20
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 289

Профиль

а зачем именно это ФР? что снимать-то планируете?
если ростовые и поясные портреты, берите 50mm, для крупноплановых 100mm


 
 08 июн, 09 17:33
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 68

Профиль

canon 1.8 - хороший объектив.
Умоляю, не слушайте фотодрочеров, которые изливаются на бокэ кэнона 1.2 за полтора косаря у.е. каждый вечер, думая, что именно с помощью этого объектива они наконец-то повысят художественную ценность своих "фоточек".
1.8 полтинник - прекрасная вещь. В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим.


 
 08 июн, 09 17:39
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Сообщения: 289

Профиль

2dumb писал(а):
В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим.

по-мойму, так называют некачественную ретушь...

1.4 лучше в любом случае


 
 08 июн, 09 17:59
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Молчун

Сообщения: 68

Профиль

Frontier писал(а):
по-мойму, так называют некачественную ретушь...

1.4 лучше в любом случае


почитайте англоязычные форумы. Вы убедитесь что "по-вашейму" вы не правы.

1.4 лучше по конструкции, по моторчику и по уверенности фокусировки в плохом освещении, согласен.


 
 08 июн, 09 18:02
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 14

Профиль

В любом случае я понял, что саый верный вариант - это попробовать найти 1.4 или 1.8 объектив и пощелкать пару 10 кадров... и потом сравнить. Может быть мне совсем и не то нужно :)..
Трудновато конечно это сделать вне фото тусовки. Может с кем нибудь скооперироваться можно на пару часов? :wink:

А снимать я планировал все... и портрет и пейзаж. Если у него угол зрения как у человека, значит он позволяет передать визуальные ощущения наблюдателя из точки съмки. Вот со0но чего я и хотел бы сейчас достичь. + светосильность. Меня ужасно угнетают кадры сделанные китовым объективом, порой даже при дневном свете, нерезко и ужасный шум на матрице. Кстати вот тоже вопрос. То ли руки кривые то ли это объектив, а может автофокус сбит?


 
 08 июн, 09 18:32
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 1358
Откуда: Минск

Профиль

stdht писал(а):
Если у него угол зрения как у человека


Вот это вряд ли.
Поставте у себя на ките ~30мм и попробуйте, поснимайте.
сравните со своим углом зрения.

Попробуйте другие фокусные. Для того, чтобы оценить угол зрения, и решить, какой вам по душе, кита будет достаточно.

_________________
Via est Vita.


 
 08 июн, 09 19:17
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] гость

Сообщения: 14

Профиль

Ну субъективно сложно оценить. Крутил объектив долго и мучительно. Вобщем трудно спорить с теорией "При съемке объективом 50 мм (центральный снимок) угол съемки примерно тот же, что у глаз человека"..
но все же поъоже 30 - это где-то в районе моего угла зрения - соответственно 50эфр. Вобще когда смотришь, угол зрения кажется вообще большим, но в нем не вся область активная, часть - явно висит в каком-то умственном кеше и если не обнавлять движением глаз - стирается:)


 
 08 июн, 09 19:59
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Местный житель

Аватара пользователя

Сообщения: 2372
Откуда: Минск
Камера: 17 м.кв.

Профиль

stdht писал(а):
Ну субъективно сложно оценить. Крутил объектив долго и мучительно. Вобщем трудно спорить с теорией "При съемке объективом 50 мм (центральный снимок) угол съемки примерно тот же, что у глаз человека"..
но все же поъоже 30 - это где-то в районе моего угла зрения - соответственно 50эфр. Вобще когда смотришь, угол зрения кажется вообще большим, но в нем не вся область активная, часть - явно висит в каком-то умственном кеше и если не обнавлять движением глаз - стирается:)


Блин, хотите лучшее качество за умеренные деньги возьмите 35/2. Резкий светосильный фикс.

Вот примеры фото:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_35_2

_________________
Съемка навозных жуков в их естественной среде обитания сопряжена со многим числом неприятностей...


 
 08 июн, 09 22:23
Сообщение  450d + 50mm X = ?
 
[Не в сети] Молчун

Аватара пользователя

Сообщения: 63
Откуда: Беларусь
Камера: Canon 5D

Профиль

2dumb писал(а):
canon 1.8 - хороший объектив.
Умоляю, не слушайте фотодрочеров, которые изливаются на бокэ кэнона 1.2 за полтора косаря у.е. каждый вечер, думая, что именно с помощью этого объектива они наконец-то повысят художественную ценность своих "фоточек".
1.8 полтинник - прекрасная вещь. В заграничных интернетах этот объектив называют Plastic Fantastic, между прочим.

+1
Заказал. Жду.
Да и ценник в 127 портретов уж очень демократичный :D


 
 17 июн, 09 14:15
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  450d + 50mm X = ? На страницу 1, 2  След.

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения


  



Форум Фотографов в Беларуси
© 2004 - 2021  
znyata.com
Scripts based on phpBB © phpBB Group

  


Фотограф